2010-05-04 10:40:17 來(lái)源:水泥人網(wǎng)

《招標(biāo)投標(biāo)法》中規(guī)定的招標(biāo)方式

??? 《招標(biāo)投標(biāo)法》第十條規(guī)定,招標(biāo)分為公開(kāi)招標(biāo)和邀請(qǐng)招標(biāo)。公開(kāi)招標(biāo),是指招標(biāo)人以招標(biāo)公告的方式邀請(qǐng)不特定的法人或者其他組織投標(biāo)。邀請(qǐng)招標(biāo),是指招標(biāo)人以投標(biāo)邀請(qǐng)書(shū)的方式邀請(qǐng)?zhí)囟ǖ姆ㄈ嘶蛘咂渌M織投標(biāo)。

從世界各國(guó)的情況看,招標(biāo)主要有公開(kāi)招標(biāo)和邀請(qǐng)招標(biāo)方式。公開(kāi)招標(biāo),是招標(biāo)人在指定的報(bào)刊、電子網(wǎng)絡(luò)或其他媒體上發(fā)布招標(biāo)公告,吸引眾多的企業(yè)單位參加投標(biāo)競(jìng)爭(zhēng),招標(biāo)人從中擇優(yōu)選擇中標(biāo)單位的招標(biāo)方式。邀請(qǐng)招標(biāo),也稱選擇性招標(biāo),由招標(biāo)人根據(jù)供應(yīng)商、承包資信和業(yè)績(jī),選擇一定數(shù)目的法人或其他組織(一般不能少于3家),向其發(fā)出投標(biāo)邀請(qǐng)書(shū),邀請(qǐng)他們參加投標(biāo)競(jìng)爭(zhēng)。這方式的區(qū)別主要在于:(1)發(fā)布信息的方式不同。公開(kāi)招標(biāo)采用公告的形式發(fā)布,邀請(qǐng)招標(biāo)采用投標(biāo)邀請(qǐng)書(shū)的形式發(fā)布。(2)選擇的范圍不同。公開(kāi)招標(biāo)因使用招標(biāo)公告的形式,針對(duì)的是一切潛在的對(duì)招標(biāo)項(xiàng)目感興趣的法人或其他組織,招標(biāo)人事先不知道投標(biāo)人的數(shù)量;邀請(qǐng)招標(biāo)針對(duì)已經(jīng)了解的法人或其他組織,而且事先已經(jīng)知道投標(biāo)人的數(shù)量。(3)競(jìng)爭(zhēng)的范圍不同。由于公開(kāi)招標(biāo)使所有符合條件的法人或其他組織都有機(jī)會(huì)參加投標(biāo),競(jìng)爭(zhēng)的范圍較廣,競(jìng)爭(zhēng)性體現(xiàn)得也比較充分,招標(biāo)人擁有絕對(duì)的選擇余地,容易獲得最佳招標(biāo)效果;邀請(qǐng)招標(biāo)中投標(biāo)人的數(shù)目有限,競(jìng)爭(zhēng)的范圍有限,招標(biāo)人擁有的選擇余地相對(duì)較小,有可能提高中標(biāo)的合同價(jià),也有可能將較小,有可能提高中標(biāo)的合同價(jià),也有可能將某些在技術(shù)上或報(bào)價(jià)上更有競(jìng)爭(zhēng)力的供應(yīng)商或承包商遺漏。(4)公開(kāi)的程度不同。公開(kāi)招標(biāo)中,所有的活動(dòng)都必須嚴(yán)格按照預(yù)先指定并為大家所的民程序標(biāo)準(zhǔn)公開(kāi)進(jìn)行,大大減少了作弊的可能;相比而言,邀請(qǐng)招標(biāo)的公開(kāi)程度遜色一些,產(chǎn)生不法行為的機(jī)會(huì)也就多一些。(5)時(shí)間和費(fèi)用不同。由于邀請(qǐng)招標(biāo)不發(fā)公告,招標(biāo)文件只送幾家,使整個(gè)招投標(biāo)的時(shí)間大大縮短,招標(biāo)費(fèi)用也相應(yīng)減少。公開(kāi)招標(biāo)的程序比較,從發(fā)布公告,投標(biāo)人作出反應(yīng),評(píng)標(biāo),到簽訂合同,有許多時(shí)間上的要求,要準(zhǔn)備許多文件,因而耗時(shí)較長(zhǎng),費(fèi)用也比較高。

由此可見(jiàn),兩種招標(biāo)方式各有千秋,從不同的角度比較,會(huì)得出不同的結(jié)論。在實(shí)際中,各國(guó)或國(guó)際組織的做法也不盡一致。有的未給出傾向性的意見(jiàn),而是把自由裁量權(quán)交給了招標(biāo)人,由招標(biāo)人根據(jù)項(xiàng)目的特點(diǎn),自主采用公開(kāi)或邀請(qǐng)方式,只要不違反法律規(guī)定,最大限度地實(shí)現(xiàn)了“公開(kāi)、公平、公正”即可。例如,“歐盟采購(gòu)指令”規(guī)定,如果采購(gòu)金額達(dá)到法定招標(biāo)限額,采購(gòu)單位有權(quán)在公開(kāi)和邀請(qǐng)招標(biāo)中自由選擇。實(shí)際上,邀請(qǐng)招標(biāo)在歐盟各國(guó)運(yùn)用得非常廣。世界貿(mào)易組織“政府采購(gòu)協(xié)議”也對(duì)這兩種方式孰優(yōu)孰劣取了未置可否的態(tài)度。但是,“世行采購(gòu)指南”卻把國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)性招標(biāo)(公開(kāi)招標(biāo))作為最能充分實(shí)現(xiàn)資金的經(jīng)濟(jì)和效率要求的方式,要求借款以此作為最基本的采購(gòu)方式。只有在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)性招標(biāo)不是最經(jīng)濟(jì)和有效的情況下,才可采用其他方式。

歡迎掃描二維碼關(guān)注微信公眾號(hào):cementren;本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng);投稿請(qǐng)聯(lián)系:offce@cementren.com,QQ:1229919202業(yè)務(wù)咨詢:18911461190