【水泥人網(wǎng)】??? 近日，通江縣人民法院調(diào)解審結(jié)了一起“產(chǎn)品質(zhì)量損害賠償糾紛”案，雙方當(dāng)事人握手言和。
原告李某夫婦于2009年7月29日和8月6日兩次到某水泥有限責(zé)任公司購(gòu)水泥36噸用于建房，在修建過(guò)程中，原告發(fā)現(xiàn)建修的樓梯、柱梁出現(xiàn)水泥塊墜落，認(rèn)為水泥質(zhì)量有問(wèn)題。被告公司兩次派人到場(chǎng)檢驗(yàn)，均認(rèn)為公司的水泥質(zhì)量沒(méi)有問(wèn)題。期間，通江縣質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局在沒(méi)有通知被告公司派員到場(chǎng)的情況下，提取了水泥樣品，委托市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)所檢測(cè)，結(jié)論為水泥不合格。原告向被告索賠無(wú)果，遂起訴至法院。
庭審中，被告以通江縣質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局在沒(méi)有通知公司派員到場(chǎng)的情況下提取了水泥樣品和市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)所檢測(cè)報(bào)告至今沒(méi)有送達(dá)為由，否認(rèn)檢測(cè)報(bào)告的合法性，并提供證據(jù)佐證同批次的水泥為合格產(chǎn)品，拒絕賠償。但被告公司了解到原告是5.12地震的受災(zāi)戶，目前家庭較困難后，同意補(bǔ)償原告水泥40噸，并當(dāng)場(chǎng)向原告出據(jù)了提貨單據(jù)。
