摘要:
混凝土是工程結構的重要組成部分，它是以膠凝材料、細骨料、粗骨料、水及其他外加材料混合而形成的人造石材，廣泛應用于建筑、交通、水利等工程建設中，因此，它的質(zhì)量將直接影響到整個工程的質(zhì)量。其質(zhì)量的主要指標有抗壓強度、抗折強度、表面蜂窩麻面等。筆者認為，在混凝土質(zhì)量控制中，保證水密性和耐久性是起重要作用的，不是在使用條件下混凝土的強度，而是混凝土的堅固度。根據(jù)工程中的施工操作來看，混凝土的質(zhì)量歸根結底必須嚴格控制兩頭：一頭是混凝土供應商，必須提供高品質(zhì)的混凝土；另一頭是施工承包商，必須規(guī)范施工，按照要求養(yǎng)護。本文就混凝土質(zhì)量控制存在的問題及對策談一些看法。
一、混凝土質(zhì)量控制存在的問題與原因
1.觀念上輕視混凝土技術，錯誤地認為混凝土沒有什么技術含量，嚴重影響混凝土技術進步。實際上混凝土是用最簡單的工藝制作的最復雜的體系，從表面上看混凝土就是由水泥、砂、石和水組成，另外加上適量的摻合料和外加劑，拌合而成。但是由于混凝土存在粒料級配和施工及本身變形、約束等一系列問題，硬化成型的混凝土中存在著眾多的微空隙、氣穴和微裂縫，正是由于這些初始缺陷的存在才使混凝土出現(xiàn)一些非均勻性特征。由于混凝土所用的水泥、水、骨料、外加劑的性質(zhì)不同，不同地區(qū)不同材料差異造成混凝土非特定的性質(zhì)要求，就決定了在水泥混凝土制作、施工、硬化過程的復雜性。
2.砂石中含泥量超標，導致混凝土骨料質(zhì)量差，嚴重影響混凝土的體積穩(wěn)定性和耐久性。在混凝土中砂石起骨料作用，由于我國砂石存在含泥量過高、粒形很差、配級不良的問題，不僅浪費砂石資源，而且也造成用水量很大，嚴重影響混凝土的體積穩(wěn)定性和耐久性。同時，在一些地方砂石標準形同虛設，致使石子中泥塊等軟顆粒含量和砂子中含泥量大大超標，原料品質(zhì)無法保證混凝土質(zhì)量。我國混凝土質(zhì)量差的主要原因在于骨料的質(zhì)量，骨料首先不是強度，重要的是使用中的級配和粒形良好的骨料，可以得到最小用水量的拌合物。
3.混凝土質(zhì)量控制與檢測責任不明，施工管理制度不健全，未嚴格按照施工組織設計、施工圖規(guī)范施工。當今施工現(xiàn)代化程度雖然有所提高，但是施工隊伍素質(zhì)差，野蠻施工、不講職業(yè)道德，使得施工質(zhì)量達不到標準；混凝土結構施工方法不能與當代混凝土相適應，尤其表現(xiàn)在施工養(yǎng)護方面，未能按規(guī)定時間、方法對混凝土進行養(yǎng)護；施工單位不適當?shù)丶涌旃こ踢M度，追求施工速度，使得施工質(zhì)量達不到標準。高質(zhì)量的混凝土結構是需要混凝土結構設計單位、混凝土原材料供應商、混凝土攪拌站、施工單位、監(jiān)理單位、檢測與建筑質(zhì)量管理機構共同努力建造的。
4.混凝土質(zhì)量控制體系對混凝土質(zhì)量的評定存在嚴重滯后。目前，我國對混凝土結構的質(zhì)量控制仍主要是檢測坍落度，由現(xiàn)場人員檢測的操作也缺乏規(guī)范性。在現(xiàn)場取樣，制作標準養(yǎng)護和“同條件”養(yǎng)護的立方體試件，在規(guī)定齡期進行抗壓強度和其他有關耐久性指標的檢測；當對結構、部位或工程進行驗收，或者對結構強度有異議時（試件不具代表性）先使用回彈法平行對比判斷；再有疑問時，用鉆芯法進行校核或其他方法進行綜合評定。這樣的質(zhì)量控制體系不僅對混凝土質(zhì)量的評定是滯后的，而且一旦出現(xiàn)質(zhì)量問題，難以定責。
5.混凝土表面硬度超聲和應力波法測（回彈法測），已很難適應不斷變化的實際情況?；貜椃y是基于上個世紀對當時混凝土的試驗統(tǒng)計資料建立對應關系而確定的。近年來混凝土為適應泵送、免振等施工工藝，其成分有了很大的變化。粗骨料(石子)的含量及粒徑大幅度減小，還摻入了大量粉煤灰或其他摻合料。因此，混凝土強度增長滯后，硬度顯著變“軟”，傳播波速減小，碳化速度的發(fā)展也有很大變化。在結構實體中鉆芯取樣而進行芯樣的抗壓試驗，可以直接測得混凝土的強度。與各種形式的推定強度比較，鉆芯強度更接近工程實際。但鉆芯強度在方法上也有它的局限性，原因是試驗芯樣處理復雜，對試件混凝土擾動引起的累積損傷，對于較為脆性的高強混凝土，這種影響尤為明顯，同時，對結構傷害太大。因此，很難成為一種普查的手段，許多情況都是強度報告單的結論能達到設計值120%以上，而結構構件中的外觀缺陷卻較為嚴重（蜂窩、麻面、砂線等），凡是在這些部位鉆取的芯樣抗壓強度都不滿足設計要求；而拌和物質(zhì)量符合配合比要求的，則抗壓強度一定會合格。同時，這些缺陷的存在會給結構的耐久性帶來致命的隱患。
