??? 浙江籍男子孫某，利用海南東環(huán)鐵路施工建設(shè)“借殼生蛋”進(jìn)行詐騙，以承包工程項(xiàng)目為幌子，捏造工程項(xiàng)目分包合同收取受害人保證金。近日，?？谑协偵骄狡偏@了一起利用合同詐騙的案件，犯罪嫌疑人孫某已被警方刑事拘留，檢察機(jī)關(guān)以合同詐騙罪批準(zhǔn)逮捕孫某。記者 陳映虹 通訊員 黃燕
?
以東環(huán)鐵路工程為幌子 詐騙5萬(wàn)元保證金
2009年4月22日，福建籍男子王某向海口市公安局瓊山分局經(jīng)偵支隊(duì)報(bào)案稱(chēng)，2007年11月份，他被浙江籍男子孫某利用承包“東環(huán)鐵路人工挖孔樁工程項(xiàng)目”為由，騙走5萬(wàn)元保證金。
?受害者王某稱(chēng)，2007年，他通過(guò)弟弟認(rèn)識(shí)了孫某。當(dāng)年11月19日，孫某打電話約王某到鳳翔路的一家酒店談合作工程。孫某告訴王某，他已領(lǐng)到中鐵十七局海南東環(huán)鐵路人工挖孔樁項(xiàng)目，他可以將該工程轉(zhuǎn)包給王某。東環(huán)鐵路是個(gè)大項(xiàng)目，王某一聽(tīng)就動(dòng)心了，隨后，孫某拿出準(zhǔn)備好的一份“人工挖孔樁工程分包協(xié)議書(shū)”，孫某和王某簽訂了“人工挖孔樁工程分包協(xié)議書(shū)”和一份“補(bǔ)充協(xié)議”。按照孫某的要求，王某給了孫某5萬(wàn)元押金。
?沒(méi)想到，孫某收了5萬(wàn)元后，就再也沒(méi)提合作工程的事情，2008年2月份，王某發(fā)現(xiàn)孫某一直關(guān)機(jī)，王某和孫某失去了聯(lián)系。2009年4月份，王某向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。
?詐騙嫌犯被警方抓捕，曾在工地做過(guò)水泥工
?因?yàn)樵摪干婕暗綎|環(huán)鐵路重點(diǎn)工程項(xiàng)目，瓊山警方接到報(bào)案后高度重視，經(jīng)偵大隊(duì)抽出精干力量全力以赴偵破此案。經(jīng)偵民警向東環(huán)鐵路項(xiàng)目部和中鐵十七局了解工程承包的情況，東環(huán)鐵路指揮部反映：東環(huán)鐵路項(xiàng)目部從來(lái)沒(méi)有和孫某簽訂過(guò)什么協(xié)議。警方了解到，孫某本人并不具備承包該工程的資格，孫某涉嫌合同詐騙。
?由于受害者和嫌疑人都為外省人，且嫌疑人已逃離海南，給偵破工作帶來(lái)了困難。經(jīng)過(guò)經(jīng)偵民警的艱苦調(diào)查，發(fā)現(xiàn)嫌犯孫某躲藏在浙江省湖州市，瓊山公安分局吳諱局長(zhǎng)立刻指示經(jīng)偵民警趕赴異地抓捕。近日，在浙江警方的配合下，瓊山警方將孫某抓獲歸案，并押解回?？?。5月15日，檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕孫某。
?據(jù)警方介紹，今年47歲的孫某，有過(guò)犯罪前科，曾經(jīng)因?yàn)樵p騙罪被判刑三年。孫某只是個(gè)農(nóng)民工，根本就不是什么工程項(xiàng)目承包人。2007年，東環(huán)鐵路工程開(kāi)工后，孫某曾經(jīng)在工地上當(dāng)過(guò)一段時(shí)間的水泥工。為了詐騙錢(qián)財(cái)，孫某動(dòng)了邪念，騙受害者王某稱(chēng)自己已領(lǐng)到中鐵十七局海南東環(huán)鐵路人工挖孔樁項(xiàng)目，和王某簽訂“分包協(xié)議書(shū)”騙取王某的5萬(wàn)元押金后，就立刻逃離老家。
警方提醒：
承攬工程需謹(jǐn)慎
?記者從海口市公安局了解到，利用工程項(xiàng)目實(shí)施詐騙的案件最近在?？诔尸F(xiàn)多發(fā)頻發(fā)的趨勢(shì)，警方提醒承攬工程需謹(jǐn)慎。
?據(jù)海口警方有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，在破獲的此類(lèi)案件中，犯罪嫌疑人均是文化水平較低的無(wú)業(yè)人員，受害人因?yàn)檎夜こ绦那?，沒(méi)有認(rèn)真了解核實(shí)發(fā)包方的真實(shí)情況，便簽訂合同及交付工程定金而受騙。犯罪嫌疑人利用虛構(gòu)的工程項(xiàng)目實(shí)施合同詐騙，主要編造兩種謊言，一是“無(wú)中生有、瞞天過(guò)海”，即編造不存在的工程項(xiàng)目對(duì)外發(fā)包，為了誘騙受害人簽訂合同，往往偽造一些政府文件、批復(fù)、合同等資料，讓受害人信以為真進(jìn)而簽訂工程承包合同。二是“指鹿為馬、借殼生蛋”，即謊稱(chēng)其公司（或個(gè)人）已經(jīng)跟開(kāi)發(fā)商（公司或政府相關(guān)部門(mén)）簽訂工程承包或開(kāi)發(fā)合同，或是已經(jīng)通過(guò)競(jìng)標(biāo)取得某工程項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)權(quán)或承包權(quán)，并提供相關(guān)的資料文件，甚至帶領(lǐng)受害人去“工地”現(xiàn)場(chǎng)察看，誘騙受害者簽訂合同。在合同簽訂后，利用受害者急于進(jìn)場(chǎng)施工的急切心理，編造各種謊言，以收取工程前期費(fèi)用、工程押金、質(zhì)量保證金等為由，騙取受害人的錢(qián)財(cái)。
?警方提醒廣大群眾，承攬工程需加強(qiáng)事前信用考察，多方了解工程項(xiàng)目的真實(shí)性，并規(guī)范簽約行為和支付行為。利用虛構(gòu)的工程項(xiàng)目實(shí)施合同詐騙的案件，其犯罪手法并不復(fù)雜，只要提高防范意識(shí)，理性投資，類(lèi)似的案件還是能夠防范的。
?
以東環(huán)鐵路工程為幌子 詐騙5萬(wàn)元保證金
2009年4月22日，福建籍男子王某向海口市公安局瓊山分局經(jīng)偵支隊(duì)報(bào)案稱(chēng)，2007年11月份，他被浙江籍男子孫某利用承包“東環(huán)鐵路人工挖孔樁工程項(xiàng)目”為由，騙走5萬(wàn)元保證金。
?受害者王某稱(chēng)，2007年，他通過(guò)弟弟認(rèn)識(shí)了孫某。當(dāng)年11月19日，孫某打電話約王某到鳳翔路的一家酒店談合作工程。孫某告訴王某，他已領(lǐng)到中鐵十七局海南東環(huán)鐵路人工挖孔樁項(xiàng)目，他可以將該工程轉(zhuǎn)包給王某。東環(huán)鐵路是個(gè)大項(xiàng)目，王某一聽(tīng)就動(dòng)心了，隨后，孫某拿出準(zhǔn)備好的一份“人工挖孔樁工程分包協(xié)議書(shū)”，孫某和王某簽訂了“人工挖孔樁工程分包協(xié)議書(shū)”和一份“補(bǔ)充協(xié)議”。按照孫某的要求，王某給了孫某5萬(wàn)元押金。
?沒(méi)想到，孫某收了5萬(wàn)元后，就再也沒(méi)提合作工程的事情，2008年2月份，王某發(fā)現(xiàn)孫某一直關(guān)機(jī)，王某和孫某失去了聯(lián)系。2009年4月份，王某向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。
?詐騙嫌犯被警方抓捕，曾在工地做過(guò)水泥工
?因?yàn)樵摪干婕暗綎|環(huán)鐵路重點(diǎn)工程項(xiàng)目，瓊山警方接到報(bào)案后高度重視，經(jīng)偵大隊(duì)抽出精干力量全力以赴偵破此案。經(jīng)偵民警向東環(huán)鐵路項(xiàng)目部和中鐵十七局了解工程承包的情況，東環(huán)鐵路指揮部反映：東環(huán)鐵路項(xiàng)目部從來(lái)沒(méi)有和孫某簽訂過(guò)什么協(xié)議。警方了解到，孫某本人并不具備承包該工程的資格，孫某涉嫌合同詐騙。
?由于受害者和嫌疑人都為外省人，且嫌疑人已逃離海南，給偵破工作帶來(lái)了困難。經(jīng)過(guò)經(jīng)偵民警的艱苦調(diào)查，發(fā)現(xiàn)嫌犯孫某躲藏在浙江省湖州市，瓊山公安分局吳諱局長(zhǎng)立刻指示經(jīng)偵民警趕赴異地抓捕。近日，在浙江警方的配合下，瓊山警方將孫某抓獲歸案，并押解回?？?。5月15日，檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕孫某。
?據(jù)警方介紹，今年47歲的孫某，有過(guò)犯罪前科，曾經(jīng)因?yàn)樵p騙罪被判刑三年。孫某只是個(gè)農(nóng)民工，根本就不是什么工程項(xiàng)目承包人。2007年，東環(huán)鐵路工程開(kāi)工后，孫某曾經(jīng)在工地上當(dāng)過(guò)一段時(shí)間的水泥工。為了詐騙錢(qián)財(cái)，孫某動(dòng)了邪念，騙受害者王某稱(chēng)自己已領(lǐng)到中鐵十七局海南東環(huán)鐵路人工挖孔樁項(xiàng)目，和王某簽訂“分包協(xié)議書(shū)”騙取王某的5萬(wàn)元押金后，就立刻逃離老家。
警方提醒：
承攬工程需謹(jǐn)慎
?記者從海口市公安局了解到，利用工程項(xiàng)目實(shí)施詐騙的案件最近在?？诔尸F(xiàn)多發(fā)頻發(fā)的趨勢(shì)，警方提醒承攬工程需謹(jǐn)慎。
?據(jù)海口警方有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，在破獲的此類(lèi)案件中，犯罪嫌疑人均是文化水平較低的無(wú)業(yè)人員，受害人因?yàn)檎夜こ绦那?，沒(méi)有認(rèn)真了解核實(shí)發(fā)包方的真實(shí)情況，便簽訂合同及交付工程定金而受騙。犯罪嫌疑人利用虛構(gòu)的工程項(xiàng)目實(shí)施合同詐騙，主要編造兩種謊言，一是“無(wú)中生有、瞞天過(guò)海”，即編造不存在的工程項(xiàng)目對(duì)外發(fā)包，為了誘騙受害人簽訂合同，往往偽造一些政府文件、批復(fù)、合同等資料，讓受害人信以為真進(jìn)而簽訂工程承包合同。二是“指鹿為馬、借殼生蛋”，即謊稱(chēng)其公司（或個(gè)人）已經(jīng)跟開(kāi)發(fā)商（公司或政府相關(guān)部門(mén)）簽訂工程承包或開(kāi)發(fā)合同，或是已經(jīng)通過(guò)競(jìng)標(biāo)取得某工程項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)權(quán)或承包權(quán)，并提供相關(guān)的資料文件，甚至帶領(lǐng)受害人去“工地”現(xiàn)場(chǎng)察看，誘騙受害者簽訂合同。在合同簽訂后，利用受害者急于進(jìn)場(chǎng)施工的急切心理，編造各種謊言，以收取工程前期費(fèi)用、工程押金、質(zhì)量保證金等為由，騙取受害人的錢(qián)財(cái)。
?警方提醒廣大群眾，承攬工程需加強(qiáng)事前信用考察，多方了解工程項(xiàng)目的真實(shí)性，并規(guī)范簽約行為和支付行為。利用虛構(gòu)的工程項(xiàng)目實(shí)施合同詐騙的案件，其犯罪手法并不復(fù)雜，只要提高防范意識(shí)，理性投資，類(lèi)似的案件還是能夠防范的。
