摘要:
從2009年9月26號(hào)國(guó)務(wù)院頒發(fā)國(guó)發(fā)38號(hào)文件《關(guān)于抑制部分行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩和重復(fù)建設(shè)引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展若干意見(jiàn)》，到2010年2月6號(hào)國(guó)務(wù)院頒發(fā)國(guó)發(fā)7號(hào)文件《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)淘汰落后產(chǎn)能工作的通知》，這期間國(guó)家發(fā)改委辦公廳還下發(fā)了發(fā)改辦產(chǎn)業(yè)[2009]2351號(hào)文件《關(guān)于水泥、平板玻璃建設(shè)項(xiàng)目清理工作有關(guān)問(wèn)題的通知》，可見(jiàn)在應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)，保持國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步增長(zhǎng)中出現(xiàn)的部分行業(yè)投資增長(zhǎng)過(guò)快，政府出手要抑制產(chǎn)能過(guò)剩帶來(lái)的后果；同樣為應(yīng)對(duì)全球溫室氣體變化，政府要加快淘汰落后產(chǎn)能來(lái)轉(zhuǎn)變發(fā)展方式。
自38號(hào)文件頒發(fā)以來(lái)，中國(guó)水泥協(xié)會(huì)一直在做行業(yè)調(diào)研工作，聽(tīng)取行業(yè)各方面代表對(duì)38號(hào)文件和27號(hào)文件的意見(jiàn)和建議，并做了大量的必要的解釋工作。本人結(jié)合調(diào)研情況，就當(dāng)前水泥產(chǎn)業(yè)政策中幾個(gè)問(wèn)題談點(diǎn)個(gè)人見(jiàn)解，僅供業(yè)內(nèi)參考。
一、關(guān)于水泥項(xiàng)目清理與核準(zhǔn)問(wèn)題
國(guó)家發(fā)改委的2351號(hào)文件是根據(jù)國(guó)務(wù)院2009年國(guó)發(fā)38號(hào)文件的要求，開(kāi)展對(duì)水泥、平板玻璃建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)行清理工作。38號(hào)文件之后，全國(guó)水泥建設(shè)項(xiàng)目核準(zhǔn)開(kāi)始凍結(jié)，但在這之前大多數(shù)省份已核準(zhǔn)了過(guò)多的水泥建設(shè)項(xiàng)目。從去年年底以來(lái)，水泥投資一直保持旺盛勢(shì)頭，今年2月統(tǒng)計(jì)水泥投資116.6億元，同比增長(zhǎng)31.40%；3月水泥投資278.47億元，同比增長(zhǎng)19.02%，可見(jiàn)政策的抑制作用至少要到今年下半年才能見(jiàn)效。在這期間，在去年9月之前拿到項(xiàng)目批文的大企業(yè)一直在創(chuàng)造條投資興建項(xiàng)目，而部分雖拿到項(xiàng)目批文，但資金不到位和不具備條件的項(xiàng)目，有的在轉(zhuǎn)賣(mài)項(xiàng)目，有的成為地方政府招商引資的吸引條件。當(dāng)然，也有部分為回避風(fēng)險(xiǎn)就此退出不干了。但值得注意的是，在部分地區(qū)存在不經(jīng)核準(zhǔn)違規(guī)建設(shè)的現(xiàn)象。在水泥投資持續(xù)增長(zhǎng)的情況下，國(guó)家新項(xiàng)目的核準(zhǔn)不可能馬上啟動(dòng)。
所謂抑制產(chǎn)能過(guò)剩，我以為是指新增水泥熟料產(chǎn)能，不能在省市水泥工業(yè)發(fā)展規(guī)劃之外新上水泥窯，這是控制投資節(jié)奏，合理產(chǎn)業(yè)布局，抑制產(chǎn)能過(guò)剩的根本。而新建大型水泥粉磨站并非是新增水泥產(chǎn)能，那只是新增水泥粉磨能力。
調(diào)研中許多地方企業(yè)提到新項(xiàng)目核準(zhǔn)什么時(shí)候開(kāi)始，我想全國(guó)各省市自治區(qū)水泥工業(yè)發(fā)展也是不均衡的，個(gè)別省份存在較大的淘汰落后空間，這些省份的企業(yè)在明年拿到新的核準(zhǔn)文件是有可能的。
暫時(shí)停止新項(xiàng)目的核準(zhǔn)，有利于加快淘汰落后水泥產(chǎn)能，控制水泥投資節(jié)奏，為維護(hù)整個(gè)行業(yè)的盈利水平客觀上提供了保障，是抑制產(chǎn)能過(guò)剩的需要。
現(xiàn)在出現(xiàn)了一個(gè)問(wèn)題，新項(xiàng)目核準(zhǔn)是停了，但有些地方連現(xiàn)有企業(yè)的正常技術(shù)改造項(xiàng)目也給停了，這似乎不合科學(xué)發(fā)展觀。只要不是異地新建改造，不是以新增產(chǎn)能為目的的，在條件許可的情況下，對(duì)原有生產(chǎn)線通過(guò)技術(shù)改造而達(dá)到節(jié)能減排的項(xiàng)目還是應(yīng)該許可的，也沒(méi)有必要報(bào)到國(guó)家來(lái)核準(zhǔn)。
二、關(guān)于淘汰落后水泥產(chǎn)能問(wèn)題
1、關(guān)于淘汰“直徑3.0米以下的水泥磨機(jī)”的說(shuō)法。中國(guó)水泥協(xié)會(huì)在修訂《水泥產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策》時(shí)就咨詢過(guò)行業(yè)磨機(jī)專(zhuān)家，對(duì)磨機(jī)的規(guī)格和產(chǎn)能做過(guò)科學(xué)的論證。這里是指“含直徑3.0米及以下的水泥球磨機(jī)所組成的粉磨系統(tǒng)”，只有直徑大于3.0米以上的球磨機(jī)配輥壓機(jī)所組成的水泥粉磨系統(tǒng)才能達(dá)到年產(chǎn)60萬(wàn)噸以上的生產(chǎn)規(guī)模。在滿足年產(chǎn)規(guī)模60萬(wàn)噸以上的前提下，采用其它更為先進(jìn)的、節(jié)能降耗的粉磨新裝備、新工藝也是可行的。因?yàn)榭茖W(xué)技術(shù)是在不斷發(fā)展。
對(duì)于年產(chǎn)規(guī)模低于60萬(wàn)噸的水泥粉磨站要堅(jiān)決淘汰。對(duì)于年產(chǎn)規(guī)模大于60萬(wàn)噸的水泥粉磨站，但粉磨系統(tǒng)都是由2個(gè)或多個(gè)小磨機(jī)組成的多條粉磨生產(chǎn)線的企業(yè)也應(yīng)該淘汰；而由一臺(tái)大于直徑3米的大磨機(jī)和1臺(tái)或多臺(tái)小磨機(jī)組成的粉磨站，應(yīng)淘汰直徑3米及以下的小磨機(jī)，改造新增直徑大于3米以上的大磨機(jī)。
全國(guó)現(xiàn)有大小水泥粉磨站初步統(tǒng)計(jì)要超過(guò)1680家，而球磨機(jī)直徑3.0米及以下的小水泥粉磨站的粉磨能力至少有2.73億噸，這是淘汰的重點(diǎn)之一。部分小水泥粉磨站、尤其是無(wú)證生產(chǎn)的小粉磨站是制售假冒偽劣水泥產(chǎn)品的主要源頭。同時(shí)，我們也應(yīng)該支持大型水泥粉磨站的建設(shè)，讓水泥熟料的銷(xiāo)售渠道流向大型水泥粉磨站。
2、關(guān)于淘汰機(jī)立窯的說(shuō)法。淘汰落后水泥產(chǎn)能不僅僅單指3400多臺(tái)機(jī)立窯，還有30臺(tái)濕法窯、200臺(tái)中空窯、近千家小粉磨站。落后產(chǎn)能包含落后的生產(chǎn)工藝、較低的勞動(dòng)生產(chǎn)率。所謂落后的生產(chǎn)工藝應(yīng)是能源消耗高、環(huán)境污染重、自動(dòng)化程度低、產(chǎn)品質(zhì)量不穩(wěn)定、資源利用率低；所謂較低的勞動(dòng)生產(chǎn)率應(yīng)是企業(yè)規(guī)模小、人均產(chǎn)能低、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力差。實(shí)際上在江浙一帶，日產(chǎn)1000噸規(guī)模的新型干法水泥生產(chǎn)線，甚至2000噸規(guī)模的生產(chǎn)線也照樣有被市場(chǎng)淘汰的。這充分說(shuō)明，淘汰落后產(chǎn)能主要靠市場(chǎng)，而在個(gè)別邊遠(yuǎn)落后地區(qū)，小型企業(yè)也許還有一個(gè)過(guò)渡的生存期。在新型干法水泥占到總量的95～98%的時(shí)候，淘汰落后產(chǎn)能也就不是主要問(wèn)題了。
我個(gè)人認(rèn)為，淘汰落后水泥產(chǎn)能可以不必具體規(guī)定窯的規(guī)格，只要下達(dá)淘汰落后產(chǎn)能的指標(biāo)就行了。不然你就得對(duì)指定淘汰規(guī)格以外的要有個(gè)說(shuō)法。應(yīng)相信地方政府在完成淘汰落后產(chǎn)能指標(biāo)時(shí)會(huì)首先淘汰那些規(guī)模小的生產(chǎn)線。
