被評(píng)價(jià)者基本信息
被評(píng)價(jià)企業(yè)：福建水泥
被評(píng)價(jià)報(bào)告名稱：《福建水泥(600802,股吧)股份有限公司社會(huì)責(zé)任報(bào)告（二00九年度）》
版本形式：PDF文檔
頁(yè)數(shù)：13頁(yè)
報(bào)告發(fā)布時(shí)間：2010-04-27
評(píng)價(jià)報(bào)告編號(hào)：MCT-11A10434
獨(dú)立性聲明：
適用標(biāo)準(zhǔn)一：評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)、評(píng)價(jià)人員均與被評(píng)價(jià)企業(yè)不存在委托及利益關(guān)系。
社會(huì)責(zé)任報(bào)告關(guān)鍵信息導(dǎo)航
| ?本年度利潤(rùn)總量(萬(wàn)元) | ?本年度分紅政策 | ?雇員總數(shù)(人) | ?道德采購(gòu)與反賄賂信息 | ?質(zhì)量管理體系認(rèn)證 |
| ?9614.73 | ?未披露 | ?1917 | ?披露 | ?ISO9001:2008/GB175-2007 |
| ?本年度環(huán)?？偼度?萬(wàn)元) | ?本企業(yè)碳減排量(萬(wàn)噸) | ?本年度社會(huì)公益捐贈(zèng)總額(萬(wàn)元) | ?本年度納稅總額(萬(wàn)元) | ? |
| ?未披露 | ?未披露 | ?143.7 | ?7205.26 | ? |
評(píng)價(jià)結(jié)果
（一）總分：30.56分 （去年得分：——分）
2010年6月10日，國(guó)內(nèi)領(lǐng)先的企業(yè)社會(huì)責(zé)任倡導(dǎo)及咨詢機(jī)構(gòu)潤(rùn)靈公益事業(yè)咨詢（RLCCW）正式發(fā)布了其對(duì)于福建水泥2009年度社會(huì)責(zé)任報(bào)告的評(píng)價(jià)報(bào)告。（完整版評(píng)價(jià)報(bào)告及二級(jí)指標(biāo)得分詳見(jiàn)www.rlccw.com）
結(jié)果顯示，福建水泥2009年度社會(huì)責(zé)任報(bào)告在潤(rùn)靈公益事業(yè)咨詢的MCT社會(huì)責(zé)任報(bào)告評(píng)價(jià)體系（2010_1.1版本）下得到30.56分，評(píng)價(jià)體系滿分為100分。
福建水泥2009年度社會(huì)責(zé)任報(bào)告旨在從股東與債權(quán)人權(quán)益保護(hù)、職工權(quán)益保護(hù)、供應(yīng)商、客戶與消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)以及環(huán)境保護(hù)與社會(huì)公益的角度，對(duì)公司2009年履行社會(huì)責(zé)任的情況進(jìn)行具體披露。
報(bào)告亮點(diǎn)：
對(duì)環(huán)境責(zé)任的詳細(xì)闡述，并披露相應(yīng)績(jī)效數(shù)據(jù)。
報(bào)告不足：
對(duì)責(zé)任戰(zhàn)略與責(zé)任管理機(jī)制的闡述不足；缺乏對(duì)企業(yè)內(nèi)部互動(dòng)交流與利益相關(guān)方的參與機(jī)制的披露；缺乏長(zhǎng)、中、短期具體量化的責(zé)任績(jī)效目標(biāo)。
（二）總分的MCT解構(gòu)
整體性評(píng)價(jià)—M值得分：6.70分
整體性評(píng)價(jià) M 值滿分為30 分，被評(píng)價(jià)報(bào)告在該項(xiàng)獲得了6.70分。報(bào)告完整性與實(shí)質(zhì)性一般，報(bào)告對(duì)各利益相關(guān)方的責(zé)任均有闡述，并披露一定量客觀數(shù)據(jù)信息；但報(bào)告整體戰(zhàn)略有效性不高，未能反應(yīng)該企業(yè)的重點(diǎn)社會(huì)責(zé)任。報(bào)告還需加強(qiáng)對(duì)利益相關(guān)方意見(jiàn)的反映與第三方的權(quán)威審驗(yàn)，提高整體質(zhì)量。
內(nèi)容性評(píng)價(jià)—C值得分：19.31分
內(nèi)容性評(píng)價(jià) C 值滿分為 50 分，被評(píng)價(jià)報(bào)告在該項(xiàng)獲得了19.31分。報(bào)告對(duì)各責(zé)任模塊均有較詳細(xì)的闡述。但報(bào)告還需完善：加強(qiáng)對(duì)責(zé)任戰(zhàn)略與責(zé)任管理機(jī)制的披露；經(jīng)濟(jì)責(zé)任方面，披露企業(yè)收入、利潤(rùn)、利潤(rùn)分配與同比比率信息，以及市場(chǎng)占有率與銷量的情況；環(huán)境責(zé)任方面，加強(qiáng)對(duì)企業(yè)環(huán)保投資及參與外部環(huán)?；顒?dòng)情況的披露；社會(huì)責(zé)任方面，披露企業(yè)的員工構(gòu)成及參與志愿者服務(wù)的信息。
技術(shù)性評(píng)價(jià)—T值得分：4.55分
技術(shù)性評(píng)價(jià) T 值滿分為 20 分，被評(píng)價(jià)報(bào)告在該項(xiàng)獲得了4.55分。報(bào)告具有真實(shí)性承諾，但缺乏對(duì)時(shí)間界限、覆蓋范圍、發(fā)布周期及報(bào)告的參與者與制作者的明確，報(bào)告政策還需要完善；同時(shí)建議對(duì)報(bào)告進(jìn)行專業(yè)的美工設(shè)計(jì)，提高數(shù)據(jù)信息的圖表圖示化程度，以加強(qiáng)報(bào)告作為溝通工具的功能。
