2011-01-07 08:49:27 來源:水泥人網(wǎng)

對(duì)助磨劑使用效果檢驗(yàn)方法的探討

水泥人網(wǎng)目前我國大部分水泥廠使用球磨機(jī)作為水泥成品粉磨設(shè)備,為了檢驗(yàn)助磨劑的使用效果,普遍使用小磨試驗(yàn)或生產(chǎn)大磨。開始小磨用得較多,但由于其試驗(yàn)結(jié)果波動(dòng)較大,現(xiàn)在不少水泥廠在收到助磨劑樣品后,不做小磨試驗(yàn)而是直接進(jìn)行大磨試驗(yàn)。然而,大磨試驗(yàn)也不盡如人意,有時(shí)只憑單次試驗(yàn)結(jié)果難以做出正確判斷。即便是助磨劑行業(yè)從業(yè)人員,隨其工作經(jīng)驗(yàn)及經(jīng)歷的不同,對(duì)球磨機(jī)試驗(yàn)的看法也存在很大差異。只參加幾次試驗(yàn)的人員比較相信試驗(yàn)數(shù)據(jù),常常從數(shù)字的微小差別來論助磨劑的好壞;但參加十幾次試驗(yàn)之后的人員,對(duì)助磨劑的球磨機(jī)試驗(yàn)結(jié)果開始產(chǎn)生懷疑,覺得數(shù)據(jù)不可靠;而對(duì)那些善于學(xué)習(xí)、勤于思考并有幾十次試驗(yàn)經(jīng)歷的人員,會(huì)對(duì)助磨劑的球磨機(jī)試驗(yàn)有一個(gè)比較完整的看法,也會(huì)從球磨機(jī)試驗(yàn)數(shù)據(jù)中得出比較切合實(shí)際的結(jié)論。

1.球磨機(jī)試驗(yàn)誤差的統(tǒng)計(jì)分析河北某水泥廠的液體助磨劑摻量為0.035%,助磨劑由罐車輸送,半個(gè)月左右1次。該廠對(duì)每批進(jìn)廠的助磨劑均做小磨試驗(yàn)。表1列出了該廠連續(xù)10次小磨試驗(yàn)摻助磨劑與未摻助磨劑的水泥物理性能測試值之差以及數(shù)理統(tǒng)計(jì)的結(jié)果。我們看差值變化范圍,單次測量的波動(dòng)較大,摻助磨劑的水泥經(jīng)粉磨后3d 抗壓強(qiáng)度從降低3.5M P a 到增加5.3M P a 。假如只做1次小磨試驗(yàn),3d 強(qiáng)度下降了,由此來判斷所測的助磨劑效果不好而放棄,這可能是錯(cuò)誤的結(jié)論。因此,需要做多次試驗(yàn)。該廠做了10次試驗(yàn),3d 抗壓強(qiáng)度平均值基本未變,28d 抗壓強(qiáng)度平均提高2.8M P a ,比較接近真值,可以用它做出正確判斷。

表2為廣東某水泥廠18d 大磨試驗(yàn)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)結(jié)果,該表也說明了類似的規(guī)律性。其日平均樣的單項(xiàng)試驗(yàn)數(shù)據(jù)波動(dòng)大,就拿28d 抗壓強(qiáng)度來說,隨機(jī)會(huì)碰上34.8M P a 或29.6M P a 的數(shù)值,所以,不能單用某一個(gè)數(shù)值來論助磨劑的效果好壞。

試驗(yàn)觀察和調(diào)查所得數(shù)據(jù)有一定的離散性,隨著試驗(yàn)次數(shù)的增加或調(diào)查數(shù)據(jù)的增多,平均值逼近真值,標(biāo)準(zhǔn)偏差縮小,這是普遍的規(guī)律。我們的任務(wù)是搞清楚造成球磨機(jī)試驗(yàn)數(shù)據(jù)波動(dòng)的原因,采取有效措施提高數(shù)據(jù)的重復(fù)性。此外,科研人員還應(yīng)繼續(xù)尋找用較少的試驗(yàn)次數(shù)或較短的試驗(yàn)時(shí)間來得出可靠結(jié)果的方法。 (未完待續(xù))

【作者:席耀忠】

歡迎掃描二維碼關(guān)注微信公眾號(hào):cementren;本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表本站立場;投稿請(qǐng)聯(lián)系:offce@cementren.com,QQ:1229919202業(yè)務(wù)咨詢:18911461190