??? 根據(jù)《招標投標法》的規(guī)定，招標活動中有下列行為的招標無效：
（1）第五十條規(guī)定的招標代理機構(gòu)違法泄露應(yīng)當(dāng)保密的與招標投標活動有關(guān)的情況和資料或者與招標人投標人串通損害國家利益。社會公共利益或者他人合法權(quán)益，并影響中標結(jié)果的，中標無效。
（2）第五十二條規(guī)定的，依法必須進行招標的項目的招標人向他人披露可能影響公平競爭的有關(guān)招標投標的情況，并影響中標結(jié)果的，中標無效。
（3）第五十三條規(guī)定的，投標人相互串通投標或者投標人與招標人串通投標的，投標人以向招標人或評標委員會成員行賄的手段謀取中標的，中標無效。
（4）第五十四條規(guī)定的，投標人以他人名義投標或者以其他方式弄虛作假騙取中標的，中標無效。
（5）第五十五條規(guī)定的，依法必須進行招標的項目的招標人違法與投標人就投標價格投標方案等實質(zhì)性內(nèi)容進行談判，并影響中標結(jié)果的，中標無效，
（6）第五十七條規(guī)定的，招標人在評標委員會依法推薦的中標候選人以外確定中標人的，依法必須進行招標的項目在所有投標被評標委員否決后自行確定中標人的，中標無效。
根據(jù)（招標投標法》第六十四條的規(guī)定，依法必須進行招標的項目在中標無效后的處理辦法有兩種：
1、依照《招標投標法》規(guī)定的中標條件從其余投標人中重新確定中標人。這是指在招標活動中出現(xiàn)違法行為，導(dǎo)致中標無效后，招標人應(yīng)當(dāng)依照《招標投標法》第四十一條規(guī)定的中標條件重新確定中標人，在前中標人是招標人授權(quán)評標委員會直接確定的情況下，評標委員會應(yīng)當(dāng)根據(jù)法律規(guī)定的中標條件重新推薦中標候選人或者根據(jù)招標人委托重新確定新的中標人；在前中標人是招標人在評標委員會推薦的中標候選人中確定的情況下，招標人可以在剩余的中標候選人中根據(jù)法律規(guī)定的中標條件直接確定新的中標人。
2、依照《招標投標法》重新進行招標。這是指在招標投標活動中出現(xiàn)違法行為導(dǎo)致中標無效的情況下，根據(jù)實際情況，從剩余的投標人重新確定中標人有可能違反公平、公開、公正原則，從而產(chǎn)生不公平的結(jié)果時，招標人應(yīng)當(dāng)重新進行招標。也就是說，在這種情況下，招標人應(yīng)當(dāng)重新發(fā)布招標通告或發(fā)出投標邀請書，按照《招標投標法》規(guī)定的程序和方法進行一次新的招標。
《招標投標法》上規(guī)定可以認定中標無效的情況有六種，但并沒有限定只有只有上述六種情況才能認定中標無效。有些違反《招標投標法》的行為所確定的中標結(jié)果明顯是不公平的，不能認定中標有效，例如，實質(zhì)上脫離了招標程序中規(guī)定的評標標準確定的中標結(jié)果就不能認定有效；對潛在投標人歧視待遇影響投標結(jié)果的，也不能認定中標有效；違反了開標評標程序可能影響中標結(jié)果的也不能認定中標有效?？傊?，對于違反公開、公平公正原則的行為可能導(dǎo)致中標結(jié)果不公正的，法院都有權(quán)進行審查，必要時認定中標結(jié)果無效或宣布整個招標投標活動無效，要求重新招標。
