2011-06-12 15:03:48 來(lái)源:水泥人網(wǎng)

談新型干法水泥企業(yè)的大型化與精細(xì)化

??? 現(xiàn)在有些新型干法企業(yè)已經(jīng)不好過(guò),且不說(shuō)盈利不多,甚至開(kāi)始過(guò)著虧損的日子。如果追尋其原因,盡管一言難盡,但是不能不說(shuō),在企業(yè)的建設(shè)與管理中,沒(méi)有正確處理大型化與精細(xì)化的關(guān)系是導(dǎo)致現(xiàn)狀的結(jié)果。因此,這里不妨以‘企業(yè)的生存、發(fā)展是靠大型化,還是靠精細(xì)化’這樣一個(gè)內(nèi)容為紅線,分析我國(guó)大多數(shù)新型干法企業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀;

??? 一、企業(yè)的大型化與精細(xì)化二者的關(guān)系:

??? 大型化指的是企業(yè)的規(guī)模,但這種規(guī)模不僅是年產(chǎn)多少千萬(wàn)噸的水泥,而應(yīng)當(dāng)是擁有的資產(chǎn)價(jià)值。衡量這種價(jià)值,并不是只看其有多少條、少規(guī)模的生產(chǎn)線,應(yīng)該判斷這些生產(chǎn)線自身(即不是依賴市場(chǎng)的部分)創(chuàng)造效益的實(shí)際能力。能夠有高效益的生產(chǎn)線必定是符合水泥新型干法生產(chǎn)特點(diǎn)的建設(shè)與管理,而能利用這種特點(diǎn)分析與衡量生產(chǎn)線價(jià)值的專家目前并不多,新建的生產(chǎn)線從投產(chǎn)就無(wú)法達(dá)到理想指標(biāo),原因不外乎如此。在近年企業(yè)的重組、兼并過(guò)程中收購(gòu)的生產(chǎn)線從一開(kāi)始就成為包袱,更沒(méi)有其它原因。精細(xì)化指的是運(yùn)轉(zhuǎn)水平,實(shí)現(xiàn)這種水平要靠精細(xì)的管理與操作。它才是企業(yè)自身所具備創(chuàng)造效益的基礎(chǔ)。自從水泥市場(chǎng)成為買(mǎi)方市場(chǎng)以后,水泥企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)就從未停止過(guò)(為討論方便,我們將討論范圍只局限在新型干法水泥生產(chǎn)線之間的競(jìng)爭(zhēng)),同樣是先進(jìn)的生產(chǎn)工藝,由于其技術(shù)裝備與管理有先進(jìn)與落后之分,所創(chuàng)造的效益或利潤(rùn)同樣會(huì)有正負(fù)、大小之分。誰(shuí)都知道企業(yè)是靠獲取利潤(rùn)生存的,即成本必須低于售價(jià)。從企業(yè)自身分析,提高售價(jià)除了靠銷售策略外,就要靠質(zhì)量的優(yōu)勝;降低成本則要靠管理與生產(chǎn)技術(shù)的精細(xì)。僅僅靠‘大’絕對(duì)不是生存條件的全部,也不是降低生產(chǎn)成本的關(guān)鍵途徑。年產(chǎn)一千萬(wàn)噸熟料,單位成本為150元的大集團(tuán),很難與年產(chǎn)只有200萬(wàn)噸熟料,但單位成本為140元的公司競(jìng)爭(zhēng)。但是從當(dāng)前新型干法水泥企業(yè)的展方向上看,并不是所有經(jīng)營(yíng)者都很清晰的。大型與精細(xì)都是相對(duì)概念,大型化與精細(xì)化是指這種相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不斷提高的發(fā)展過(guò)程。國(guó)內(nèi)新型干法水泥企業(yè)當(dāng)前的大型化水平都在向著年產(chǎn)上億噸水泥的規(guī)模發(fā)展,具體資產(chǎn)價(jià)值可能差別較大,筆者尚無(wú)評(píng)估師的數(shù)字報(bào)告,估計(jì)已經(jīng)有進(jìn)入世界前十名之列的水泥集團(tuán)。但當(dāng)前的精細(xì)化水平在具體能源的消耗水平上與國(guó)際先進(jìn)水平相比相差較遠(yuǎn),而且集團(tuán)內(nèi)部各生產(chǎn)線之間的差距也較大,應(yīng)該說(shuō)有較大的挖潛空間,有大量的工作可做。企業(yè)的大型化與精細(xì)化本來(lái)并不是矛盾的對(duì)立面,只要領(lǐng)導(dǎo)人能合理地安排自己的精力,兼顧企業(yè)的人力、財(cái)力,兩者完全可以同時(shí)實(shí)現(xiàn),而且還會(huì)相互促進(jìn)。但在安排順序及重要程度上,應(yīng)當(dāng)將精細(xì)的管理與操作放在首位在精細(xì)化的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)大型化,才有可能實(shí)現(xiàn)兩者兼得,并使大型化建立在可靠的基礎(chǔ)上。否則,不重視精細(xì)化的要求,即便大型化一時(shí),也僅可能是曇花一現(xiàn)。當(dāng)然不同企業(yè)、不同階段、不同形勢(shì)會(huì)有不同側(cè)重面。但是不分時(shí)宜、不遺余力的永遠(yuǎn)強(qiáng)調(diào)大型化,而且根本不認(rèn)為現(xiàn)在的運(yùn)行水平有精細(xì)化的必要(如認(rèn)為新型干法技術(shù)已成定式,企業(yè)的消耗水平已經(jīng)無(wú)事可做等),就難免失策。當(dāng)前不少企業(yè)缺乏發(fā)展與生存條件的遠(yuǎn)慮,就會(huì)有如下決策與做法的近憂為例說(shuō)明這個(gè)問(wèn)題;

??? 二、影響實(shí)現(xiàn)精細(xì)化水平的要害:

??? 1、基本建設(shè)階段中非精細(xì)化管理的表征:

??? ⑴建設(shè)新廠時(shí)不重視建設(shè)的基本條件,不認(rèn)真作各項(xiàng)調(diào)研準(zhǔn)備工作。甚至編造建廠條件,不惜搞無(wú)米之炊。

??? ⑵每個(gè)基建項(xiàng)目負(fù)責(zé)人都會(huì)接受投資與工期兩項(xiàng)很具體的硬指標(biāo),但質(zhì)量要求因?yàn)殡y以考核而成為軟指標(biāo)掛在空檔。當(dāng)硬、軟兩類指標(biāo)發(fā)生矛盾時(shí),基本建設(shè)質(zhì)量的軟要求只好讓步。投產(chǎn)后的運(yùn)轉(zhuǎn)水平只好由經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)責(zé)任。

??? ⑶在選擇工藝方案時(shí),總認(rèn)為技術(shù)越成熟越好,不愿考慮技術(shù)進(jìn)步的方案。但是新型干法水泥的技術(shù)從未間斷過(guò)發(fā)展,如果說(shuō)十年前的噸水泥電耗在百度以下尚不容易實(shí)現(xiàn),現(xiàn)在噸水泥電耗高于百度就篤定是落后。國(guó)內(nèi)同規(guī)模熟料生產(chǎn)線熱耗比國(guó)外先進(jìn)指標(biāo)高10%者大有窯在,原因也在于此。比如超短窯技術(shù)、大型預(yù)熱器單系列技術(shù)、生料成分在線檢測(cè)控制技術(shù)、生料輥壓機(jī)終粉磨技術(shù)以及先進(jìn)儀表自動(dòng)控制技術(shù)等等先進(jìn)技術(shù),在國(guó)內(nèi)建廠的工藝選型中都少有考慮。

??? ⑷固定資產(chǎn)的訂購(gòu)早已從招標(biāo)改為似乎有利廠買(mǎi)方的議標(biāo),中標(biāo)的造價(jià)越低越好,甚至迫使優(yōu)秀的制造商也在選擇降低質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的辦法競(jìng)爭(zhēng)中標(biāo),難怪現(xiàn)今很多主機(jī)包括回轉(zhuǎn)窯的機(jī)械故障也會(huì)頻頻發(fā)生,這種結(jié)果說(shuō)明議標(biāo)的最終受害者仍是買(mǎi)方。上述問(wèn)題還不包括由于建設(shè)資金不足而造成的缺項(xiàng)漏項(xiàng)、偷工減料等,使企業(yè)從生產(chǎn)一開(kāi)始就處于艱難的境地。顯然,凡是在建設(shè)過(guò)程中存在上述問(wèn)題的生產(chǎn)線,在建成之后就好像是一個(gè)天生的殘疾兒誕生,他們難以高質(zhì)量地生活,更不要苛求他將來(lái)能掙大錢(qián),這種生產(chǎn)線一旦投產(chǎn)就處于帶病運(yùn)轉(zhuǎn)的狀態(tài),很難企盼它會(huì)有低消耗的生產(chǎn)成本,更不要說(shuō)它能有國(guó)際先進(jìn)的運(yùn)轉(zhuǎn)水平。

??? 2、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中非精細(xì)管理與操作的現(xiàn)象更為普遍:

??? ⑴在原燃料及備配件的采購(gòu)中,都是以越便宜越好為準(zhǔn)則。當(dāng)然,價(jià)格是最好的衡量標(biāo)準(zhǔn),質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)則不可能是一個(gè)數(shù)字就可比較清楚的,而且也不是誰(shuí)都能很快掌握的。有些企業(yè)甚至是靠賒賬過(guò)日子,原燃料及備配件的質(zhì)量就更難控制了。

??? ⑵設(shè)備管理中沿用傳統(tǒng)的機(jī)構(gòu)與模式,結(jié)果對(duì)設(shè)備只是重維修而輕維護(hù),設(shè)備運(yùn)轉(zhuǎn)率難以提高。

??? ⑶對(duì)員工的考核辦法只是總體上以噸水泥、噸熟料計(jì)算,下一級(jí)管理層缺乏具體工種的考核手段。絕大多數(shù)新型干法線都是中控室操作的生產(chǎn)線,能負(fù)責(zé)產(chǎn)質(zhì)量指標(biāo)的工種是極少數(shù)。這種考核很難與員工的積極性及其貢獻(xiàn)對(duì)應(yīng)。

??? ⑷企業(yè)的技術(shù)基礎(chǔ)工作薄弱,很少獲得同行中技術(shù)進(jìn)步的信息,對(duì)不合理的或過(guò)時(shí)的設(shè)計(jì)也沒(méi)有力量投資改造。這些生產(chǎn)管理上的粗糙使生產(chǎn)效果難以達(dá)到最好的產(chǎn)質(zhì)量與能耗指標(biāo)。

??? 3、導(dǎo)致不能實(shí)現(xiàn)精細(xì)運(yùn)轉(zhuǎn)水平的原因:

??? ⑴過(guò)多重視大型化:當(dāng)前追求集團(tuán)大型化是發(fā)展趨勢(shì),似乎越大就越能生存,盡管在賣(mài)方市場(chǎng)時(shí),生產(chǎn)量越大所獲利潤(rùn)越高。但仍不能不說(shuō)是一種片面,道理很簡(jiǎn)單,在同樣規(guī)模的情況下,精細(xì)者所獲利潤(rùn)更大。問(wèn)題是舍棄精細(xì)的作法去加快大型的步伐,這種代價(jià)是否太大。據(jù)了解,凡是外資(包括臺(tái)商投資)建成的生產(chǎn)線,精細(xì)水平遠(yuǎn)高于國(guó)內(nèi)的國(guó)營(yíng)及民營(yíng)生產(chǎn)線,一條五千噸生產(chǎn)
線,外資企業(yè)都會(huì)在十億以上,而國(guó)資或民資可以用同等的資金要建二條,甚至三條(欠賬)五千噸生產(chǎn)線。這里沒(méi)有絲毫將投資額作為精細(xì)程度的代名詞的意思,更不認(rèn)為外資的投資標(biāo)準(zhǔn)就一定正確,但如果我們的資金節(jié)約是上述基建過(guò)程中采取非精細(xì)管理實(shí)現(xiàn)的,就大有必要反省了。因?yàn)閺膶?shí)際運(yùn)行的效果看,外資企業(yè)的運(yùn)轉(zhuǎn)率及效益的提高幅度是使我們不少人瞠目結(jié)舌的,江西臺(tái)泥某條生產(chǎn)線的窯襯安全運(yùn)轉(zhuǎn)周期可高達(dá)16個(gè)月,就是明證。

??? ⑵我國(guó)不同體制的企業(yè)中進(jìn)行兼并重組,利益趨使的動(dòng)力各有不同。在國(guó)際上大多數(shù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的國(guó)家,企業(yè)是向著大型化發(fā)展,每年都要依據(jù)資產(chǎn)的擁有量公布世界排名500強(qiáng)的企業(yè),其中我國(guó)的大集團(tuán)形成的規(guī)律不一樣的是,靠政府行為或國(guó)有資產(chǎn)重新組建的,不是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果。所以,僅僅靠‘大’絕對(duì)不是生存條件的全部,也不是降低生產(chǎn)成本的關(guān)鍵途徑。年產(chǎn)一千萬(wàn)噸熟料,單位成本為150元的大集團(tuán),很難與年產(chǎn)只有200萬(wàn)噸熟料,但單位成本為140元的公司競(jìng)爭(zhēng)。身為企業(yè)家,只看到市場(chǎng)條件、資源條件,而不計(jì)自身?xiàng)l件中的大而不精,才是最大的潛在危險(xiǎn)。

??? ⑶管理人員的觀念與素質(zhì)有待提高:追根究底,上述問(wèn)題的產(chǎn)生應(yīng)該歸結(jié)于決策管理人員的觀念,而且國(guó)內(nèi)新型干法水泥生產(chǎn)線的發(fā)展過(guò)程及背景決定了,大多數(shù)企業(yè)都是在重規(guī)模快速發(fā)展。發(fā)展中凡是在新型干法生產(chǎn)線上工作過(guò)的人都成為寶貝和人才,他們具有更多重復(fù)低水平的建線經(jīng)驗(yàn),在領(lǐng)導(dǎo)結(jié)構(gòu)的組成上為不斷擴(kuò)大上述基本建設(shè)中存在的固疾創(chuàng)造了條件。

??? ⑷國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策及導(dǎo)向?qū)Υ笮突陌l(fā)展有重要影響:國(guó)家近年來(lái)頒發(fā)的一系列政策中,一方面大力要求企業(yè)在節(jié)能降耗上下功夫,另一方面,又在大力提倡企業(yè)的大型化、集團(tuán)化,鼓勵(lì)企業(yè)的發(fā)展、重組、兼并。面對(duì)這兩方面的要求,企業(yè)更多的積極性表現(xiàn)在后者。如果國(guó)家衡量企業(yè)的水平不是只看其生產(chǎn)能力,更要看資產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值,要看生產(chǎn)的消耗水平,具體甚至重視并公布能耗指標(biāo)的排名順序,這就會(huì)使兩種要求更好地統(tǒng)一。否則,現(xiàn)在,不少大集團(tuán)的單位熟料熱耗都要高于110公斤標(biāo)煤以上,確實(shí)是不太樂(lè)觀的水平。

??? 三、大型化的利與弊:

??? 1、大型化的優(yōu)勢(shì)表現(xiàn)在哪些方面:

??? ⑴ 大型集團(tuán)對(duì)穩(wěn)定行業(yè)市場(chǎng)起著重要作用。大型化的水泥集團(tuán)對(duì)市場(chǎng)價(jià)格起到絕對(duì)的控制作用,避免了小企業(yè)之間的不合理的惡性競(jìng)爭(zhēng)。

??? ⑵ 可以提高整體管理水平,發(fā)揮降低成本的優(yōu)勢(shì)。對(duì)于成熟的大集團(tuán),擁有相當(dāng)數(shù)量有經(jīng)驗(yàn)的管理人員,大型化有利于更充分發(fā)揮他們的作用。在生產(chǎn)配件及材料的儲(chǔ)備上,大修隊(duì)伍的配備上都可以集中管理,降低很多管理成本。

??? 2、善于發(fā)揮大型化的優(yōu)勢(shì):

??? ⑴要善于將上下級(jí)的責(zé)權(quán)利統(tǒng)一。大集團(tuán)的管理層次過(guò)多,容易使企業(yè)管理的效率降低,削弱基層管理力量。在改革開(kāi)放早期,曾經(jīng)一直強(qiáng)調(diào)的要為企業(yè)松綁、放權(quán),其核心思想是讓企業(yè)能擁有人、財(cái)、物的權(quán)利,直接負(fù)責(zé)企業(yè)的生存。改革三十年后的今天,國(guó)家終于克服了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制中的弊病,把制約企業(yè)的積極性的工業(yè)廳局取消了。但隨著集團(tuán)的大型化,一條年產(chǎn)二百噸的水泥生產(chǎn)企業(yè)在集團(tuán)中可能要有三至四層的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)主管,這些機(jī)關(guān)雖然是企業(yè)性質(zhì),但是如果他們的管理思想及方法仍然沿用過(guò)去政府機(jī)關(guān)的那一套,生怕各對(duì)子公司管理失控而造成損失,也生怕自己的作用不能發(fā)揮,于是集權(quán)過(guò)度,但是這同樣會(huì)為企業(yè)帶來(lái)難以估量的隱性損失。

??? ⑵要善于對(duì)企業(yè)上級(jí)機(jī)關(guān)的工作效率及效果考核。凡在為基層服務(wù)工作中不到位的工作人員、甚至是領(lǐng)導(dǎo),都應(yīng)主動(dòng)承擔(dān)責(zé)任,他們擁有的權(quán)利不能大于責(zé)任。不僅要建立上級(jí)機(jī)關(guān)對(duì)基層企業(yè)的考核制度,更應(yīng)該有基礎(chǔ)企業(yè)對(duì)上級(jí)機(jī)關(guān)的意見(jiàn)反饋,甚至是評(píng)議制度。

??? 四、如何使大型化與精細(xì)化結(jié)合:

??? 1、培訓(xùn)相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)與技術(shù)操作人員具有精細(xì)化的意識(shí)與知識(shí)。目前不少大集團(tuán)的管理與技術(shù)人才遠(yuǎn)跟不上發(fā)展需要,而且集團(tuán)內(nèi)30歲以下的專業(yè)人員都很少,這說(shuō)明企業(yè)缺乏凝聚力,當(dāng)前社會(huì)風(fēng)氣從宏觀上年輕人不愿意到水泥企業(yè)工作,如果在企業(yè)微觀上的政策又缺乏對(duì)員工吸引力,當(dāng)然就形成了后繼無(wú)人的局面。這其中最關(guān)鍵的環(huán)節(jié)是要加強(qiáng)對(duì)員工的培訓(xùn),這不僅有利于新型干法水泥行業(yè)的精細(xì)管理水平,而且會(huì)提高新型水泥行業(yè)給員工樹(shù)立新的形象。有的大集團(tuán)對(duì)培訓(xùn)很重視,規(guī)定必須要有培訓(xùn)內(nèi)容,但什么培訓(xùn)內(nèi)容卻并沒(méi)有很明確的要求,造成很多培訓(xùn)內(nèi)容與企業(yè)實(shí)際情況脫離太遠(yuǎn)。

??? 作者:謝克平

??? 來(lái)源:LV技術(shù)工程(天津)有限公司

歡迎掃描二維碼關(guān)注微信公眾號(hào):cementren;本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng);投稿請(qǐng)聯(lián)系:offce@cementren.com,QQ:1229919202業(yè)務(wù)咨詢:18911461190