??———— 自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)在行動(dòng)
水泥人網(wǎng)訊：近日，據(jù)水泥人網(wǎng)深入了解，北京四方聯(lián)科技有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)北京四方聯(lián)）正在進(jìn)行一場(chǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的維權(quán)行動(dòng)。這場(chǎng)維權(quán)行動(dòng)已經(jīng)持續(xù)了4年，時(shí)至今日，正義的伸張終于得到一個(gè)好結(jié)果，再一次證明法律是嚴(yán)肅的、公正的和神圣不可侵犯的。
由于中國(guó)市場(chǎng)的激烈競(jìng)爭(zhēng)，很多人受于利益的驅(qū)使喪失基本的道德準(zhǔn)則而不擇手段，像竊賊一樣剽竊他人成果，無(wú)視知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律的保護(hù)，大肆進(jìn)行違法的商業(yè)活動(dòng)。北京四方聯(lián)就是受害企業(yè)之一。
北京四方聯(lián)是專(zhuān)門(mén)從事水泥（包括氧化鋁）技術(shù)及設(shè)備的研究、設(shè)計(jì)、開(kāi)發(fā)、制造、銷(xiāo)售、安裝、調(diào)試、技術(shù)咨詢(xún)、技術(shù)培訓(xùn)的高科技公司，北京市高新技術(shù)企業(yè)。
早在2007年，北京四方聯(lián)高層員工王慶軍與龐占民侵犯實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)、剽竊技術(shù)秘密和商業(yè)秘密，另立北京宇人正印科技有限責(zé)任公司。為了捍衛(wèi)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，北京四方聯(lián)科技有限責(zé)任公司起訴了北京宇人正印科技有限責(zé)任公司、王慶軍和龐占民。
北京市第一中級(jí)人民法院受理了此案。隨即一中院對(duì)宇人正印公司的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所采取了保全措施，查封了相關(guān)賬戶(hù)、當(dāng)場(chǎng)查封宇人正印科技有限責(zé)任公司法定代表人王慶軍從四方聯(lián)公司盜走的相關(guān)圖紙、空白稿紙、文檔、合同。由于情節(jié)十分惡劣，2011年4月7日，一中院宣判北京宇人正印科技有限責(zé)任公司賠償北京四方聯(lián)科技有限責(zé)任公司經(jīng)濟(jì)損失40萬(wàn)元，在原告僅僅索賠20萬(wàn)元的基礎(chǔ)上又依法加重判罰20萬(wàn)元。據(jù)了解王慶軍過(guò)去曾入職北京四方聯(lián)科技有限責(zé)任公司，跟四方聯(lián)科技有限責(zé)任公司總經(jīng)理高玉宗學(xué)習(xí)密封設(shè)計(jì)及其他有關(guān)的水泥機(jī)械設(shè)計(jì)。后在勞動(dòng)合同有效期內(nèi)不辭而別，拷貝了公司電腦中包括密封專(zhuān)利圖紙?jiān)趦?nèi)的所有圖紙資料及信息。后與龐占民和他人一起成立了宇人正印公司，王慶軍任法定代表人，并以防漏風(fēng)防漏料柔性密封技術(shù)評(píng)估作價(jià)99萬(wàn)元入股，同時(shí)該公司大肆虛假宣傳、制造、銷(xiāo)售復(fù)合式密封裝置。
北京四方聯(lián)科技有限責(zé)任公司的柔性密封技術(shù)是以2001年的專(zhuān)利（專(zhuān)利號(hào)：ZL01201775.2，發(fā)明創(chuàng)造名稱(chēng)：復(fù)合式密封裝置）為基礎(chǔ)的一系列技術(shù)，在回轉(zhuǎn)窯、單冷機(jī)、烘干機(jī)上得到廣泛而良好的應(yīng)用，已經(jīng)在行業(yè)內(nèi)得到公認(rèn)。四方聯(lián)主持起草了世界上第一個(gè)“水泥工業(yè)用密封標(biāo)準(zhǔn)”，現(xiàn)在已經(jīng)發(fā)布實(shí)施。
隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的興起，企業(yè)技術(shù)人才大流動(dòng)已成為必然，此類(lèi)剽竊式跳槽將呈增多趨勢(shì)。與此同時(shí)，商業(yè)秘密、技術(shù)秘密、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)將成為社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題，成為國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)往來(lái)、國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端的主要問(wèn)題之一。沒(méi)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，就不可能有自主創(chuàng)新，就沒(méi)有技術(shù)的進(jìn)步和社會(huì)的良性發(fā)展。由于技術(shù)成果具有無(wú)形的特點(diǎn)，相對(duì)于有形財(cái)產(chǎn)來(lái)說(shuō)，更不易管理和保護(hù)。此類(lèi)案件的發(fā)生和偵破，暴露出知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和企業(yè)自主創(chuàng)新正面臨諸多新挑戰(zhàn)。
作為媒體的我們不能視而不見(jiàn)，對(duì)于這種不道德的剽竊他人成果侵權(quán)行為，應(yīng)該嚴(yán)厲的進(jìn)行披露和打擊。同時(shí)行業(yè)和社會(huì)也要從道德和法律的層面予以譴責(zé)和監(jiān)督，并對(duì)受害企業(yè)給予高度的支持和幫助。在此也呼吁廣大的企業(yè)保護(hù)好自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，當(dāng)自己公司的權(quán)益受到侵害時(shí)一定要堅(jiān)定的站出來(lái)，與侵權(quán)企業(yè)抗戰(zhàn)到底。
附錄：法院判決書(shū)
