??? 在股市長(zhǎng)河中，許多跌宕起伏的行情大多被漸漸淡忘，唯有一些標(biāo)志性的“大轉(zhuǎn)折”能刻入股民心中。10年前的“5·19”行情即為一例，它發(fā)端于政策推動(dòng)股市為經(jīng)濟(jì)服務(wù)，而后演繹出登峰造極的莊股行情，并引發(fā)了一場(chǎng)關(guān)于中國(guó)股市的大爭(zhēng)論。它成就了許多股民的夢(mèng)想，也將一些股民拋入深淵，對(duì)一代股民的投資行為產(chǎn)生了極大的影響。
如今，十年之后，回憶“5·19”這部股市歷史大片，世事變遷也許會(huì)讓老股民百感交集，讓新股民如聽(tīng)天方夜譚，但關(guān)于“5·19”的反思卻不會(huì)停止。
昔日猛莊今安在
“那時(shí)候，誰(shuí)要跟莊家的關(guān)系鐵，就立馬雞犬升天。”多數(shù)市場(chǎng)人士回憶“5·19”行情時(shí)，都提到“莊家”這個(gè)讓市場(chǎng)愛(ài)恨交織的名詞。正是這樣一群呼風(fēng)喚雨者在1999年后的兩年里，給許多投資者畫(huà)了一個(gè)大大的餅，而后將貪心者深困五年，有些莊家亦作繭自縛。
在這些人中，第一個(gè)不得不提的就是呂梁，此人被一些媒體稱為第一個(gè)預(yù)言到大行情的莊家。他與當(dāng)年的億萬(wàn)富翁朱煥良聯(lián)手坐莊中科創(chuàng)業(yè)。為了操縱股價(jià)，呂梁先后與國(guó)內(nèi)20多個(gè)省市的120家證券營(yíng)業(yè)部達(dá)成融資關(guān)系，先后融資近54億。后有業(yè)內(nèi)人士稱，這在當(dāng)時(shí)是中國(guó)第一個(gè)真正運(yùn)用循環(huán)融資鏈條圈來(lái)打造的莊股事例。
而呂梁們玩弄股價(jià)也到了隨心所欲的地步。有傳言稱，2000年2月，呂梁新婚大喜之前，對(duì)操盤(pán)手說(shuō)：“你能送我一份特別的禮物嗎？”第二天，中科創(chuàng)業(yè)的收盤(pán)價(jià)恰好停在72.88元（諧音為“妻兒發(fā)發(fā)”）。事發(fā)之后，呂梁失蹤。一本叫《操盤(pán)手》的書(shū)中隱約透露，呂梁可能逃往越南。有市場(chǎng)老手評(píng)價(jià)呂梁時(shí)說(shuō)：“我與原中科創(chuàng)業(yè)總經(jīng)理歐錫釗深談中國(guó)證券市場(chǎng)風(fēng)云，平心而論，我們認(rèn)為呂梁確實(shí)是一位有才華的人，不知是他害了中國(guó)股市，還是中國(guó)股市把他給害了?！?BR>
其實(shí)，呂梁的亡命天涯只是莊家命運(yùn)的一個(gè)縮影，操盤(pán)瓊民源的王寒冰、坐莊億安科技的羅成，據(jù)說(shuō)都遁形海外。而據(jù)報(bào)道，留在國(guó)內(nèi)的則多數(shù)難逃牢獄之災(zāi)，如做局外高橋的魏建軍、操盤(pán)華銀電力的石軍等，德隆的崩盤(pán)則更是將這個(gè)縮影無(wú)限放大。
當(dāng)年唐家老四唐萬(wàn)新為德隆集團(tuán)的靈魂人物，號(hào)稱“中國(guó)第一投行家”，其“資產(chǎn)重組專題演講會(huì)”門(mén)票曾被炒到3000元一張。有一位私募告訴記者，2001年德隆在杭州召開(kāi)重要股東會(huì)議研究老三股（湘火炬A、合金投資、新疆屯河）的問(wèn)題，本來(lái)唐萬(wàn)新要求大規(guī)模減倉(cāng)，但其他股東并不認(rèn)同，因此錯(cuò)過(guò)了減倉(cāng)的時(shí)機(jī)，為崩潰埋下了伏筆。坊間傳言，德隆可能還有一次機(jī)會(huì)可以避免滅頂之災(zāi)，一個(gè)叫“鄧菲特”的人曾被邀請(qǐng)到德隆總部演講，他建議唐買(mǎi)進(jìn)中石化，結(jié)果頗有斬獲，緩解了資金鏈壓力。有人說(shuō)，若德隆更大膽地押寶中石化可能會(huì)免于覆滅，但這一點(diǎn)如今來(lái)看只會(huì)是笑談了。最近有媒體報(bào)道稱，唐萬(wàn)新保外就醫(yī)欲重操舊業(yè)，但后來(lái)又陷入窘境中。
當(dāng)然，也有一些風(fēng)云人物經(jīng)過(guò)磨難洗禮后，依然與市場(chǎng)不離不棄。當(dāng)年海虹控股和風(fēng)華高科的操刀者，在被證監(jiān)會(huì)宣布市場(chǎng)禁入期限過(guò)后，仍主管某投資機(jī)構(gòu)的投資業(yè)務(wù)，而他在漲停板大舉出貨的手法至今仍被業(yè)內(nèi)人士津津樂(lè)道。操作過(guò)秦嶺水泥的陳某和運(yùn)作過(guò)長(zhǎng)安汽車(chē)的唐某，生活也相當(dāng)滋潤(rùn)。不過(guò)，比之當(dāng)初，如今他們非常低調(diào)。
股市如棋局局新
也許正因?yàn)楫?dāng)年市場(chǎng)上操縱現(xiàn)象的廣泛存在，才有了后來(lái)的“賭場(chǎng)論”。在《基金黑幕》面世后，著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳敬璉挺身而出將股市比為“賭場(chǎng)”。他說(shuō)：“在我們的股市里，有些人可以看別人的牌，可以作弊，可以搞詐騙。坐莊炒作、操縱股價(jià)可以說(shuō)是登峰造極。”
吳敬璉所說(shuō)的正是“5·19”行情后衍生出來(lái)的股市不規(guī)范狀況。以綜藝科技、上海梅林、海虹控股和億安科技等為代表的網(wǎng)絡(luò)股背后，幾乎都可以看到莊家大舉操縱的魅影，如上海梅林背后的洪猛、億安科技背后的羅成等當(dāng)年都名噪一時(shí)。不必諱言，眾多基金亦在背后推波助瀾，上市公司則借著股價(jià)上漲大肆圈錢(qián)。
大暑之后必有大寒，狂飆后的股市陷入漫漫熊途。令人記憶猶新的是，在“5·19”后的熊市中流傳著一份職業(yè)調(diào)查，證券行業(yè)被滑稽地排在最不愿意從事的行業(yè)第二位，股評(píng)家則被人譏笑為最容易成的“家”。資本大鱷表演之后股市如同一潭死水，靜得幾乎沒(méi)人敢涉身其中。
當(dāng)然，中國(guó)股市絕非是簡(jiǎn)單地重復(fù)，十年之后市場(chǎng)肌體已經(jīng)更健康，博弈的格局也發(fā)生了本質(zhì)變化。截至去年末，由于大小非解禁，各類機(jī)構(gòu)投資者持有的已上市A股流通市值占比為54.62%，自有統(tǒng)計(jì)以來(lái)機(jī)構(gòu)投資者持有量首次超過(guò)五成。與此同時(shí)，完全靠資金優(yōu)勢(shì)操縱市場(chǎng)的模式也終于淡出，產(chǎn)業(yè)資本和金融資本相互博弈、合作的新模式開(kāi)始流行。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，在中國(guó)股市進(jìn)入全流通時(shí)代的過(guò)程中，傳統(tǒng)“坐莊”之路乏人問(wèn)津，其變化的方向可能就是產(chǎn)業(yè)資本的金融化。
監(jiān)管是永恒的命題
今日回顧“5·19”行情，核心話題或許是兩個(gè)：政策與市場(chǎng)，監(jiān)管與發(fā)展。
今天人們多數(shù)將“5·19”定義為政策市，是說(shuō)當(dāng)年為抵御亞洲金融危機(jī)的影響，加快推進(jìn)國(guó)有企業(yè)脫困和改革，高層啟動(dòng)積極政策刺激股市推動(dòng)了這一輪行情。在中國(guó)，政策與市場(chǎng)的關(guān)系復(fù)雜難解，以及對(duì)此如何評(píng)價(jià)，將是個(gè)歷史命題。
至于股市監(jiān)管與發(fā)展的關(guān)系，也是各國(guó)股市都面對(duì)的問(wèn)題，而如今看來(lái)，由于當(dāng)時(shí)中國(guó)股市發(fā)育程度不高，監(jiān)管制度不完善，確實(shí)沒(méi)有壓住莊股流行之風(fēng)。其實(shí)，在“5·19”之前，莊家的土壤就已十分肥沃，莊股運(yùn)作模式甚至被當(dāng)時(shí)機(jī)構(gòu)資金普遍采用。而90年代也是“頂級(jí)”操盤(pán)手層出不窮的年代，如張少鴻、王寒冰、高江等。據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹，張少鴻，當(dāng)年資本市場(chǎng)赫赫有名的三讀公司董事長(zhǎng)，曾因非法集資被判10年，單他所操縱過(guò)的股票就有深發(fā)展（曾是深發(fā)展個(gè)人最大股東）、湖北邁亞、川化股份、金杯汽車(chē)等股票。（下轉(zhuǎn)A07版）
?
????另一位當(dāng)年海南港澳證券的操盤(pán)手，因運(yùn)作瓊金盤(pán)（現(xiàn)在的海馬股份）為公司凈賺1.7億元，獲獎(jiǎng)一輛寶馬汽車(chē)，一時(shí)間令業(yè)內(nèi)頗為振奮。
然而，十年前市場(chǎng)“井噴”最終的結(jié)局是，令眾多無(wú)助的投資者深深地被套，也令很多股民心灰意冷。據(jù)統(tǒng)計(jì)，1999年和2000年前后，中國(guó)股市的換手率高達(dá)400%，平均持股時(shí)間僅為3個(gè)月左右，而同期美國(guó)紐交所的股票換手率僅為86%，平均持股1.2年，中國(guó)資本市場(chǎng)投機(jī)色彩濃厚，股市的融資功能極度萎縮。當(dāng)時(shí)有股評(píng)滿腔憤慨地寫(xiě)道：“如果說(shuō)億安科技、中科創(chuàng)業(yè)等是惡莊作惡，那么銀廣夏、東方電子的作假，掛羊頭賣(mài)狗肉，則給人致命一擊。我們似乎很難尋找正義，‘誠(chéng)信’二字難道一文不值？”
市場(chǎng)發(fā)展到今天，已經(jīng)很少有人討論“5·19”行情能否重演，因?yàn)槟壳暗氖袌?chǎng)與十年前已不可同日而語(yǔ)。誠(chéng)如英大證券研究所所長(zhǎng)李大霄所說(shuō)，現(xiàn)在的市場(chǎng)與“5·19”相比不止是規(guī)模等方面的變化，更重要的是投資理念的轉(zhuǎn)變和進(jìn)化。
隨著近年來(lái)監(jiān)管部門(mén)對(duì)證券市場(chǎng)的大力整肅，眾多曾在A股市場(chǎng)呼風(fēng)喚雨的莊家紛紛崩塌，當(dāng)年還是這些豪莊手下“小弟”（操盤(pán)手）的第二批大額投資者開(kāi)始思索新的投資模式。上海一位以前做操盤(pán)手的私募說(shuō)：“以前的那些事并不光彩，但那些經(jīng)歷的確很寶貴，讓我真正認(rèn)識(shí)到‘出來(lái)做，遲早要還’的這個(gè)道理。所以后來(lái)也開(kāi)始轉(zhuǎn)變思路，學(xué)習(xí)價(jià)值投資，并將趨勢(shì)和價(jià)值進(jìn)行結(jié)合，形成了新的風(fēng)格。”此外，在近十年中成長(zhǎng)起來(lái)的基金，在管理層的嚴(yán)格監(jiān)管下，也似乎擺脫了當(dāng)年“基金黑幕”的陰影，開(kāi)始有所作為。雖然，目前基金的非理性行為仍有發(fā)生，但整體的投資水平仍在提高。有數(shù)據(jù)顯示，基金的力量正日漸成為A股市場(chǎng)的主導(dǎo)力量。李大霄表示，目前的A股市場(chǎng)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了對(duì)“5·19”行情的超越。
“5·19”行情在老投資者心中，無(wú)論是一道難以忘卻的風(fēng)景，抑或是一道難以抹平的傷疤，但正因?yàn)橛洃浬羁?，所以每?月19日前夕，市場(chǎng)里總會(huì)有一些聲音提醒人們記住它、憧憬它。歷史常有驚人的相似之處，但歷史又不會(huì)簡(jiǎn)單重復(fù)。從資本市場(chǎng)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展來(lái)看，也許我們更應(yīng)該記住的是“5·19”行情帶來(lái)的深刻教訓(xùn)，而非期待一個(gè)新版“5·19”行情的上演。
如今，十年之后，回憶“5·19”這部股市歷史大片，世事變遷也許會(huì)讓老股民百感交集，讓新股民如聽(tīng)天方夜譚，但關(guān)于“5·19”的反思卻不會(huì)停止。
昔日猛莊今安在
“那時(shí)候，誰(shuí)要跟莊家的關(guān)系鐵，就立馬雞犬升天。”多數(shù)市場(chǎng)人士回憶“5·19”行情時(shí)，都提到“莊家”這個(gè)讓市場(chǎng)愛(ài)恨交織的名詞。正是這樣一群呼風(fēng)喚雨者在1999年后的兩年里，給許多投資者畫(huà)了一個(gè)大大的餅，而后將貪心者深困五年，有些莊家亦作繭自縛。
在這些人中，第一個(gè)不得不提的就是呂梁，此人被一些媒體稱為第一個(gè)預(yù)言到大行情的莊家。他與當(dāng)年的億萬(wàn)富翁朱煥良聯(lián)手坐莊中科創(chuàng)業(yè)。為了操縱股價(jià)，呂梁先后與國(guó)內(nèi)20多個(gè)省市的120家證券營(yíng)業(yè)部達(dá)成融資關(guān)系，先后融資近54億。后有業(yè)內(nèi)人士稱，這在當(dāng)時(shí)是中國(guó)第一個(gè)真正運(yùn)用循環(huán)融資鏈條圈來(lái)打造的莊股事例。
而呂梁們玩弄股價(jià)也到了隨心所欲的地步。有傳言稱，2000年2月，呂梁新婚大喜之前，對(duì)操盤(pán)手說(shuō)：“你能送我一份特別的禮物嗎？”第二天，中科創(chuàng)業(yè)的收盤(pán)價(jià)恰好停在72.88元（諧音為“妻兒發(fā)發(fā)”）。事發(fā)之后，呂梁失蹤。一本叫《操盤(pán)手》的書(shū)中隱約透露，呂梁可能逃往越南。有市場(chǎng)老手評(píng)價(jià)呂梁時(shí)說(shuō)：“我與原中科創(chuàng)業(yè)總經(jīng)理歐錫釗深談中國(guó)證券市場(chǎng)風(fēng)云，平心而論，我們認(rèn)為呂梁確實(shí)是一位有才華的人，不知是他害了中國(guó)股市，還是中國(guó)股市把他給害了?！?BR>
其實(shí)，呂梁的亡命天涯只是莊家命運(yùn)的一個(gè)縮影，操盤(pán)瓊民源的王寒冰、坐莊億安科技的羅成，據(jù)說(shuō)都遁形海外。而據(jù)報(bào)道，留在國(guó)內(nèi)的則多數(shù)難逃牢獄之災(zāi)，如做局外高橋的魏建軍、操盤(pán)華銀電力的石軍等，德隆的崩盤(pán)則更是將這個(gè)縮影無(wú)限放大。
當(dāng)年唐家老四唐萬(wàn)新為德隆集團(tuán)的靈魂人物，號(hào)稱“中國(guó)第一投行家”，其“資產(chǎn)重組專題演講會(huì)”門(mén)票曾被炒到3000元一張。有一位私募告訴記者，2001年德隆在杭州召開(kāi)重要股東會(huì)議研究老三股（湘火炬A、合金投資、新疆屯河）的問(wèn)題，本來(lái)唐萬(wàn)新要求大規(guī)模減倉(cāng)，但其他股東并不認(rèn)同，因此錯(cuò)過(guò)了減倉(cāng)的時(shí)機(jī)，為崩潰埋下了伏筆。坊間傳言，德隆可能還有一次機(jī)會(huì)可以避免滅頂之災(zāi)，一個(gè)叫“鄧菲特”的人曾被邀請(qǐng)到德隆總部演講，他建議唐買(mǎi)進(jìn)中石化，結(jié)果頗有斬獲，緩解了資金鏈壓力。有人說(shuō)，若德隆更大膽地押寶中石化可能會(huì)免于覆滅，但這一點(diǎn)如今來(lái)看只會(huì)是笑談了。最近有媒體報(bào)道稱，唐萬(wàn)新保外就醫(yī)欲重操舊業(yè)，但后來(lái)又陷入窘境中。
當(dāng)然，也有一些風(fēng)云人物經(jīng)過(guò)磨難洗禮后，依然與市場(chǎng)不離不棄。當(dāng)年海虹控股和風(fēng)華高科的操刀者，在被證監(jiān)會(huì)宣布市場(chǎng)禁入期限過(guò)后，仍主管某投資機(jī)構(gòu)的投資業(yè)務(wù)，而他在漲停板大舉出貨的手法至今仍被業(yè)內(nèi)人士津津樂(lè)道。操作過(guò)秦嶺水泥的陳某和運(yùn)作過(guò)長(zhǎng)安汽車(chē)的唐某，生活也相當(dāng)滋潤(rùn)。不過(guò)，比之當(dāng)初，如今他們非常低調(diào)。
股市如棋局局新
也許正因?yàn)楫?dāng)年市場(chǎng)上操縱現(xiàn)象的廣泛存在，才有了后來(lái)的“賭場(chǎng)論”。在《基金黑幕》面世后，著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳敬璉挺身而出將股市比為“賭場(chǎng)”。他說(shuō)：“在我們的股市里，有些人可以看別人的牌，可以作弊，可以搞詐騙。坐莊炒作、操縱股價(jià)可以說(shuō)是登峰造極。”
吳敬璉所說(shuō)的正是“5·19”行情后衍生出來(lái)的股市不規(guī)范狀況。以綜藝科技、上海梅林、海虹控股和億安科技等為代表的網(wǎng)絡(luò)股背后，幾乎都可以看到莊家大舉操縱的魅影，如上海梅林背后的洪猛、億安科技背后的羅成等當(dāng)年都名噪一時(shí)。不必諱言，眾多基金亦在背后推波助瀾，上市公司則借著股價(jià)上漲大肆圈錢(qián)。
大暑之后必有大寒，狂飆后的股市陷入漫漫熊途。令人記憶猶新的是，在“5·19”后的熊市中流傳著一份職業(yè)調(diào)查，證券行業(yè)被滑稽地排在最不愿意從事的行業(yè)第二位，股評(píng)家則被人譏笑為最容易成的“家”。資本大鱷表演之后股市如同一潭死水，靜得幾乎沒(méi)人敢涉身其中。
當(dāng)然，中國(guó)股市絕非是簡(jiǎn)單地重復(fù)，十年之后市場(chǎng)肌體已經(jīng)更健康，博弈的格局也發(fā)生了本質(zhì)變化。截至去年末，由于大小非解禁，各類機(jī)構(gòu)投資者持有的已上市A股流通市值占比為54.62%，自有統(tǒng)計(jì)以來(lái)機(jī)構(gòu)投資者持有量首次超過(guò)五成。與此同時(shí)，完全靠資金優(yōu)勢(shì)操縱市場(chǎng)的模式也終于淡出，產(chǎn)業(yè)資本和金融資本相互博弈、合作的新模式開(kāi)始流行。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，在中國(guó)股市進(jìn)入全流通時(shí)代的過(guò)程中，傳統(tǒng)“坐莊”之路乏人問(wèn)津，其變化的方向可能就是產(chǎn)業(yè)資本的金融化。
監(jiān)管是永恒的命題
今日回顧“5·19”行情，核心話題或許是兩個(gè)：政策與市場(chǎng)，監(jiān)管與發(fā)展。
今天人們多數(shù)將“5·19”定義為政策市，是說(shuō)當(dāng)年為抵御亞洲金融危機(jī)的影響，加快推進(jìn)國(guó)有企業(yè)脫困和改革，高層啟動(dòng)積極政策刺激股市推動(dòng)了這一輪行情。在中國(guó)，政策與市場(chǎng)的關(guān)系復(fù)雜難解，以及對(duì)此如何評(píng)價(jià)，將是個(gè)歷史命題。
至于股市監(jiān)管與發(fā)展的關(guān)系，也是各國(guó)股市都面對(duì)的問(wèn)題，而如今看來(lái)，由于當(dāng)時(shí)中國(guó)股市發(fā)育程度不高，監(jiān)管制度不完善，確實(shí)沒(méi)有壓住莊股流行之風(fēng)。其實(shí)，在“5·19”之前，莊家的土壤就已十分肥沃，莊股運(yùn)作模式甚至被當(dāng)時(shí)機(jī)構(gòu)資金普遍采用。而90年代也是“頂級(jí)”操盤(pán)手層出不窮的年代，如張少鴻、王寒冰、高江等。據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹，張少鴻，當(dāng)年資本市場(chǎng)赫赫有名的三讀公司董事長(zhǎng)，曾因非法集資被判10年，單他所操縱過(guò)的股票就有深發(fā)展（曾是深發(fā)展個(gè)人最大股東）、湖北邁亞、川化股份、金杯汽車(chē)等股票。（下轉(zhuǎn)A07版）
?
????另一位當(dāng)年海南港澳證券的操盤(pán)手，因運(yùn)作瓊金盤(pán)（現(xiàn)在的海馬股份）為公司凈賺1.7億元，獲獎(jiǎng)一輛寶馬汽車(chē)，一時(shí)間令業(yè)內(nèi)頗為振奮。
然而，十年前市場(chǎng)“井噴”最終的結(jié)局是，令眾多無(wú)助的投資者深深地被套，也令很多股民心灰意冷。據(jù)統(tǒng)計(jì)，1999年和2000年前后，中國(guó)股市的換手率高達(dá)400%，平均持股時(shí)間僅為3個(gè)月左右，而同期美國(guó)紐交所的股票換手率僅為86%，平均持股1.2年，中國(guó)資本市場(chǎng)投機(jī)色彩濃厚，股市的融資功能極度萎縮。當(dāng)時(shí)有股評(píng)滿腔憤慨地寫(xiě)道：“如果說(shuō)億安科技、中科創(chuàng)業(yè)等是惡莊作惡，那么銀廣夏、東方電子的作假，掛羊頭賣(mài)狗肉，則給人致命一擊。我們似乎很難尋找正義，‘誠(chéng)信’二字難道一文不值？”
市場(chǎng)發(fā)展到今天，已經(jīng)很少有人討論“5·19”行情能否重演，因?yàn)槟壳暗氖袌?chǎng)與十年前已不可同日而語(yǔ)。誠(chéng)如英大證券研究所所長(zhǎng)李大霄所說(shuō)，現(xiàn)在的市場(chǎng)與“5·19”相比不止是規(guī)模等方面的變化，更重要的是投資理念的轉(zhuǎn)變和進(jìn)化。
隨著近年來(lái)監(jiān)管部門(mén)對(duì)證券市場(chǎng)的大力整肅，眾多曾在A股市場(chǎng)呼風(fēng)喚雨的莊家紛紛崩塌，當(dāng)年還是這些豪莊手下“小弟”（操盤(pán)手）的第二批大額投資者開(kāi)始思索新的投資模式。上海一位以前做操盤(pán)手的私募說(shuō)：“以前的那些事并不光彩，但那些經(jīng)歷的確很寶貴，讓我真正認(rèn)識(shí)到‘出來(lái)做，遲早要還’的這個(gè)道理。所以后來(lái)也開(kāi)始轉(zhuǎn)變思路，學(xué)習(xí)價(jià)值投資，并將趨勢(shì)和價(jià)值進(jìn)行結(jié)合，形成了新的風(fēng)格。”此外，在近十年中成長(zhǎng)起來(lái)的基金，在管理層的嚴(yán)格監(jiān)管下，也似乎擺脫了當(dāng)年“基金黑幕”的陰影，開(kāi)始有所作為。雖然，目前基金的非理性行為仍有發(fā)生，但整體的投資水平仍在提高。有數(shù)據(jù)顯示，基金的力量正日漸成為A股市場(chǎng)的主導(dǎo)力量。李大霄表示，目前的A股市場(chǎng)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了對(duì)“5·19”行情的超越。
“5·19”行情在老投資者心中，無(wú)論是一道難以忘卻的風(fēng)景，抑或是一道難以抹平的傷疤，但正因?yàn)橛洃浬羁?，所以每?月19日前夕，市場(chǎng)里總會(huì)有一些聲音提醒人們記住它、憧憬它。歷史常有驚人的相似之處，但歷史又不會(huì)簡(jiǎn)單重復(fù)。從資本市場(chǎng)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展來(lái)看，也許我們更應(yīng)該記住的是“5·19”行情帶來(lái)的深刻教訓(xùn)，而非期待一個(gè)新版“5·19”行情的上演。
