??? 自2007年第四季度起，行業(yè)內(nèi)外對川渝水泥議論紛紛。議論的主要內(nèi)容是：投資過度、總量過剩、價格狂降、前景堪憂。筆者針對議論內(nèi)容談些個人見解，僅供行業(yè)、企業(yè)的決策者和管理者參考。
??? 市場引誘?? 投資過度
從2007年第四季度起，成都市（7個區(qū)縣）淘汰“二圈”內(nèi)的小水泥生產(chǎn)能力400余萬噸。頓時，成都水泥市場脫銷。2008年5月12日，汶川發(fā)生了震驚中外的8級地震，從而加劇了成都水泥市場供不應(yīng)求的局面。災(zāi)后重建所需水泥盡管受到了價格臨時干預(yù)，但水泥價格仍在高位運行，川渝水泥利潤特別豐厚。
資本追逐利潤，投資追求回報。在大地震前后的半年時間里，國內(nèi)水泥巨頭——海螺、中材、翼東、華新、紅獅、昌興等招之即來、來之即投，斥巨資建設(shè)水泥項目。與此同時，扎根川渝的水泥企業(yè)——拉法基、亞東、利森、峨勝、金頂、川威、小南海、科華、富皇、富豐、天助、金九、金江、潤江、茂田、三磊、新嘉南、南特、弘揚、山拔爾桑等投資者不甘落后紛紛投資建新線。
在兩年左右的時間里，兩股力量疊加強勢擴能建新線，政府集中核準(zhǔn)，業(yè)主集中投資、集中建設(shè)、集中投產(chǎn)、集中釋能，水泥產(chǎn)能巨增，市場消化困難，都與投資過度有關(guān)。
2009年1～5月川渝水泥投資繼續(xù)猛增，與去年同期相比增長3倍左右。投資增幅如此之大，與短期投資回報率豐厚緊密相關(guān)。
總量過剩?? 值得慎思面對川渝水泥強勢增加產(chǎn)能態(tài)勢，筆者認(rèn)為：
1.川渝水泥總量屬階段性嚴(yán)重過剩。在兩年左右的時間里，新增水泥產(chǎn)能超億噸，且產(chǎn)能集中釋放，似洪水般沖擊市場。造成市場消化不良，企業(yè)短兵相接，價格血拼在所難免。
2.川渝水泥總量是否屬中長期嚴(yán)重過剩還要用時間來檢驗。
①川渝水泥消費峰值（在川渝工業(yè)化和城鎮(zhèn)化進程中，水泥消費的最大值或最高值）出現(xiàn)的時間段還不明朗；②川渝水泥總量中還有7000萬噸左右屬落后水泥產(chǎn)能，何時退出市場不得而知；③所有在建生產(chǎn)線是否都能建成投產(chǎn)，1000t/d左右的生產(chǎn)線何時淘汰等還充滿著變數(shù)。
3.水泥總量屬階段性適當(dāng)過剩（15%左右）反而有利于企業(yè)之間競爭，節(jié)能降耗、減排增效、提高效率、促進技術(shù)進步和淘汰落后產(chǎn)能。
4.特別說明：“控制水泥總量”相當(dāng)困難，是一項極其復(fù)雜的系統(tǒng)工程。例如國家為水泥工業(yè)調(diào)整結(jié)構(gòu)，控制總量，多次提出過階段性控制目標(biāo)，但難以實現(xiàn)。水泥工業(yè)在貫徹執(zhí)行“調(diào)整結(jié)構(gòu)，控制總量”的方針中卻走進了“總量越控越多，越控越大”的怪圈。其根源在于國家未能分年度、分省、市（自治區(qū)）提出控制總量指標(biāo)和硬性考核辦法，省、市（自治區(qū)）核準(zhǔn)水泥項目又過于寬松，致使造成水泥投資過度，水泥產(chǎn)能過剩。
