2013-12-11 10:27:49 來源:水泥人網(wǎng)

孔祥忠:不要在環(huán)境問題上妖魔化水泥業(yè)

在新修訂的《水泥工業(yè)大氣污染物排放標準》即將頒布之時,近日,社會輿論出現(xiàn)了對水泥工業(yè)的環(huán)境污染問題的大肆渲染,甚至將霧霾的成因直接歸咎于水泥工業(yè),似乎水泥工業(yè)成了我國環(huán)境問題的罪魁禍首。我希望持這種觀點的人士到海螺水泥、中聯(lián)水泥、南方水泥、華潤水泥、金隅水泥、拉法基瑞安水泥、華新水泥、臺泥、亞泥、甚至是四川峨勝水泥、重慶小南海水泥等國企、民企、外資水泥企業(yè)去看看,凡事眼見為實,根據(jù)實際排放數(shù)據(jù),然后再品頭論足。

我們的水泥環(huán)境專家,做好技術(shù)研發(fā)和推廣是本職工作,維護行業(yè)利益和形象也是社會義務(wù)??陀^的分析行業(yè)存在的差距是為了達到一個新的高度;過份地夸大和渲染行業(yè)的污染,總給人感覺是為自己和產(chǎn)品在做廣告。

我們承認水泥工業(yè)污染治理有不到位的地方,個別企業(yè)自覺執(zhí)行標準意識差。中國水泥產(chǎn)量占到全球總產(chǎn)量近60%,總量大,造成的環(huán)境負荷自然也大,但每年 20多億噸的水泥產(chǎn)量是市場需求所決定的,并非水泥工業(yè)自身決定。有關(guān)水泥工業(yè)的環(huán)境數(shù)據(jù)還是應(yīng)以國家有關(guān)統(tǒng)計年報為準,如果隨意放大了預(yù)測數(shù),勢必會帶來誤導(dǎo)。環(huán)保部《水泥工業(yè)污染防治技術(shù)政策》中說,“水泥行業(yè)顆粒物排放占全國顆粒物排放量的20~30%”,這個數(shù)據(jù)為什么就沒有人去引用呢?

我想摘錄《水泥工業(yè)污染防治技術(shù)政策》中的幾段話來反映當前的水泥環(huán)境趨勢:

1、“十一五”末,水泥產(chǎn)量比“十五”末接近翻番的同時,年顆粒物排放可控制在200~300萬噸(后者包含了非正常排放量),與“十五”末相比減少了50%以上的顆粒物排放,環(huán)境效益十分突出。

2、水泥工業(yè)的顆粒物控制一向嚴格,通過采用高效靜電或布袋除塵器,顆粒物排放可限制在20~30mg/m3以下,一些采用新型覆膜濾料的除塵器,可控制顆粒物在10mg/m3以下。2005年以后,水泥工業(yè)普遍采用了高效靜電或布袋除塵器,顆粒物排放濃度控制在50或30mg/m3以下,基本達到發(fā)達工業(yè)化國家的污染控制水平。

3、水泥行業(yè)是重點污染行業(yè),其顆粒物排放占全國顆粒物排放量的20~30%,SO2排放占全國SO2排放量的5~6%,NOx排放占全國NOx排放量的12~15%。

新修訂的《水泥工業(yè)大氣污染物排放標準》中各項排放限值與世界各國相比都是最苛刻和最先進的,可是我們有些領(lǐng)導(dǎo)和專家認為不夠,一味追求指標的超世界水平。領(lǐng)導(dǎo)們也許認為,指標先進,環(huán)保就先進,環(huán)境問題就能解決;專家們也許認為,指標先進,技術(shù)就領(lǐng)先,專家水平就越高。殊不知,任何標準所制訂指標的實施都取決于相應(yīng)的技術(shù)支撐能力、經(jīng)濟適用性和可操作性。

歡迎掃描二維碼關(guān)注微信公眾號:cementren;本文僅代表作者觀點,不代表本站立場;投稿請聯(lián)系:offce@cementren.com,QQ:1229919202業(yè)務(wù)咨詢:18911461190