一.概念
1.海螺水泥屬于另一類極難估值的奇葩型企業(yè)，報(bào)價(jià)難度不在中國華融之下。華融體現(xiàn)的是大國企的老困難，即因管理與所有權(quán)分離，使控制權(quán)價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于財(cái)務(wù)投資的價(jià)值，從而具有內(nèi)涵價(jià)值的二元性，這兩種價(jià)值什么時(shí)候能回歸也是投資者無法預(yù)測(cè)的。同樣，海螺水泥也存在嚴(yán)重的價(jià)值偏離，它的內(nèi)涵價(jià)值至少在市場(chǎng)報(bào)價(jià)的2倍以上，甚至在股災(zāi)之前的投機(jī)狂潮里，它也沒能實(shí)現(xiàn)價(jià)值回歸，進(jìn)而將價(jià)格壓得更低。如果有人問，難道你們?cè)陂_價(jià)時(shí)都不看它的歷史數(shù)據(jù)嗎?則審慎投資人會(huì)反駁你，“業(yè)績好到不像是真的，那通常它就是假的”-市場(chǎng)對(duì)它的低預(yù)期也應(yīng)被吸收進(jìn)修正過的內(nèi)涵價(jià)值里，這是我們從給華融做IPO估值中得到的教訓(xùn)[顯然正統(tǒng)的價(jià)值投資派會(huì)反對(duì)這一意見，因?yàn)樘热裟闩c市場(chǎng)的預(yù)期一致，你就不會(huì)有安全邊際，因?yàn)樯叩娘L(fēng)險(xiǎn)也已被吸收進(jìn)修正過的內(nèi)涵價(jià)值里了，所以你更應(yīng)該遠(yuǎn)離，而不是抄底它們]。
2.海螺水泥價(jià)值二元性的根源，是盡管它屬于那種低附加值+重資本的傳統(tǒng)型企業(yè)樣板兒，但它的業(yè)績卻有著如同高科技，高護(hù)城河企業(yè)的穩(wěn)定亮眼表現(xiàn)，它的財(cái)務(wù)控制力和會(huì)計(jì)審慎，都像價(jià)值派撰寫的教科書般賞心悅目。如果你用貼現(xiàn)法，而不是對(duì)標(biāo)法估值將會(huì)非常麻煩，因?yàn)樗谝粋€(gè)夕陽產(chǎn)業(yè)里表現(xiàn)出那樣高的穩(wěn)定性與成長性，似乎違背我們的商業(yè)直覺-高成長性使余數(shù)過大，高穩(wěn)定性又使貼現(xiàn)率過低，再加上它就那么一丁點(diǎn)兒的債務(wù)，使最終的貼現(xiàn)值大到不可思議。如果我們不知道內(nèi)情，就不理解為何市場(chǎng)報(bào)價(jià)和我們的估算相去甚遠(yuǎn)。
3.價(jià)值分析部分，各位投資人能看出我們已經(jīng)把宏觀經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)加算在內(nèi)了，但它仍然不能將內(nèi)涵價(jià)值打下來，愛吹毛求疵的資本家可能會(huì)說，“這只能證明它不適合貼現(xiàn)法，所以價(jià)值投資絕不是普適性的”。[但市場(chǎng)失敗的例子比比皆是，索尼的估值過低是因?yàn)樗墓芾磉^時(shí)，體制缺乏效率，但只要對(duì)它的產(chǎn)品和技術(shù)前途稍有理解的人，都明白它的報(bào)價(jià)只相當(dāng)于內(nèi)涵價(jià)值的添頭。它也沒能實(shí)現(xiàn)價(jià)值回歸，因?yàn)樗髂嵴也坏揭晃粚?duì)技術(shù)和企業(yè)歷史有著深刻理解的商業(yè)天才來接管它-索尼和華融，是資本家的個(gè)人素質(zhì)，直接作用于企業(yè)內(nèi)涵價(jià)值的生動(dòng)案例]
二.價(jià)值分析
1.我國水泥企業(yè)在經(jīng)濟(jì)減速階段處于兩難困境，由于海螺水泥總成本的60%是煤炭和電力，所以只要能源價(jià)格稍有上升(經(jīng)濟(jì)回暖或國際競(jìng)爭)，它就有可能瞬間失去利潤[奇葩的是它直接買賣原料的毛利率比銷售成品高得多，可見水泥企業(yè)的附加值真的非常之低，而且單憑產(chǎn)品無法形成差異化競(jìng)爭]，因此海螺水泥屬于能源依托型企業(yè)。眾所周知，在經(jīng)濟(jì)減速階段，能源企業(yè)的利潤應(yīng)該都很微薄，它們受政策調(diào)節(jié)和補(bǔ)貼的力度太大，在面對(duì)泡沫破裂和資金鏈斷裂的風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，政策制定者傾向于削減補(bǔ)貼和關(guān)閉項(xiàng)目，導(dǎo)致能源價(jià)格下跌。盡管成本下降貌似對(duì)水泥企業(yè)有利，但由于水泥企業(yè)的收入也依賴于鐵公雞項(xiàng)目和政府補(bǔ)貼，所以通縮必然是全行業(yè)性的，水泥企業(yè)的成本下降，不足以彌補(bǔ)收入縮水造成的利潤損失(產(chǎn)業(yè)政策的不幸在于，水泥和能源企業(yè)的鐵公雞客戶大體重合，這些客戶的購買力集體下降以后，水泥企業(yè)的損失未必比能源企業(yè)小)。反之若經(jīng)濟(jì)回暖，能源企業(yè)的產(chǎn)能回升也需要一個(gè)不斷的周期，因?yàn)槿谫Y力不足且訂單緊張的中小企業(yè)都倒閉了，當(dāng)一波行情啟動(dòng)時(shí)再重置它們的成本就有點(diǎn)兒高，這會(huì)造成能源價(jià)格的短期飆升，正與水泥企業(yè)的緊縮周期重合。判斷水泥企業(yè)在這期間的風(fēng)險(xiǎn)大小，主要看它有沒有超穩(wěn)定的客戶，供應(yīng)商關(guān)系，以及融資能力和儲(chǔ)備大小。
2.我國水泥供應(yīng)是否已經(jīng)過剩，必須一分為二來看。我國新頒布的《水泥工業(yè)大氣污染排放標(biāo)準(zhǔn)》已于今年7月開始實(shí)施(具體影響要等到年底的財(cái)務(wù)報(bào)告出來)，它的核心思路就是限產(chǎn)+提高排放標(biāo)準(zhǔn)，前者意味著水泥總產(chǎn)量的下降，即遏制絕對(duì)過剩，后者旨在消滅落后產(chǎn)能，平抑相對(duì)過剩，這兩種做法無疑將加大水泥企業(yè)的固定投資，維修折舊，并降低收入。改造完成后就基本解決了相對(duì)過剩的問題(其實(shí)就是通通關(guān)閉它們，這將開啟新一輪兼并浪潮，大企業(yè)的資本支出將會(huì)上升)，但整個(gè)水泥行業(yè)是否存在由鐵公雞拉動(dòng)所導(dǎo)致的絕對(duì)過剩，由于我國產(chǎn)業(yè)政策對(duì)價(jià)格的扭曲作用，暫時(shí)還看不出來。如果沒有壟斷，補(bǔ)貼，地方保護(hù)，我們就能簡單通過終端產(chǎn)品，原料成本等關(guān)鍵指標(biāo)的相對(duì)價(jià)格變化，來決定增加或減少投資。水泥企業(yè)無法擺脫對(duì)產(chǎn)業(yè)政策的依賴，鐵公雞和投資拉動(dòng)都是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的遺跡，經(jīng)營者的才能，在經(jīng)濟(jì)上升期對(duì)內(nèi)涵價(jià)值的影響極其有限，卻要在衰退期承擔(dān)損失，因此對(duì)審慎投資人而言，如果他們已經(jīng)明確得出“鐵公雞項(xiàng)目將全面衰退”這一結(jié)論，投資水泥企業(yè)就絕非明智之舉，而不論該企業(yè)自身業(yè)績的逆周期性表現(xiàn)得有多強(qiáng)。
3.水泥的絕對(duì)過剩方面，去年全國水泥產(chǎn)量增加1.8%，即便不考慮跌價(jià)也已不能跑贏通脹，而且這還只是生產(chǎn)量，如果鐵公雞項(xiàng)目的需求縮水(但也不排除政策制定者逆勢(shì)上量的可能性)，則民營水泥企業(yè)今年的銷量必然下降，或銷量不變但價(jià)格下跌，或二者同時(shí)發(fā)生。但我們發(fā)現(xiàn)海螺水泥的決策卻是-盡管它在報(bào)告里提到宏觀需求萎縮是主要風(fēng)險(xiǎn)因素-收購湖南云峰，邵陽云峰，水城海螺，昆明宏熙，湖南國產(chǎn)實(shí)業(yè)5家水泥企業(yè)，可能想借熊市抄行業(yè)的大底，但除非海螺水泥自己能解決絕對(duì)過剩的問題，否則這么干只能擴(kuò)大風(fēng)險(xiǎn)，增加成本負(fù)擔(dān)，因?yàn)榭梢员皇召彽钠髽I(yè)要么是效益不行，要么利潤尚可但需擴(kuò)大投入，無論哪一種都將在未來拖累海螺水泥的業(yè)績。管理層的思路就是甭管牛市熊市，只要有機(jī)會(huì)就擴(kuò)產(chǎn)能，去年增加了18%，將近營業(yè)額增量的2倍。從銷售區(qū)域上看，東部作為銷售主力區(qū)域，這兩年顯現(xiàn)出衰落的跡象，中部勉強(qiáng)打平，而份額相對(duì)較小的西部，南部則實(shí)現(xiàn)了2成以上的增幅。南部的價(jià)格比中部高得多，可能因?yàn)槲覈戏绞袌?chǎng)化程度較高，而中部需求主要靠政策支撐，這說明海螺水泥依賴于產(chǎn)業(yè)政策，因此如果一帶一路和長江經(jīng)濟(jì)帶最終又淪為樣子貨，它的經(jīng)營將受到較大沖擊。
三.風(fēng)險(xiǎn)
1.上篇我在朋友圈里說，“一個(gè)在衰退行業(yè)里表現(xiàn)強(qiáng)勁，報(bào)價(jià)卻很低，乍一看又沒大毛病的企業(yè)，我傾向于不買，因?yàn)榕c商業(yè)直覺矛盾”。但如果我真的對(duì)這家企業(yè)的業(yè)務(wù)很感興趣該怎么辦呢?通常是考察它有沒有明顯的財(cái)務(wù)粉飾痕跡，比如應(yīng)收應(yīng)付是否正常，有沒有關(guān)聯(lián)企業(yè)幫忙倒賬，利潤率與同業(yè)相比是否過高，負(fù)債率是否過低等等，然后如果你有盡調(diào)資源就去查查這些異常表現(xiàn)的根源在哪兒。如果最后發(fā)現(xiàn)都沒問題，但報(bào)價(jià)仍然過低，而它又并不屬于流動(dòng)性超低無人問津的企業(yè)，你就應(yīng)該寧愿相信其中“必然有詐”，因?yàn)橥ǔＬ焐系粝聛淼酿W餅，不會(huì)落到誠實(shí)勤勉的人頭上。下面我們就來看看海螺水泥的業(yè)績有多“反常識(shí)”。
2.海螺水泥的最驚人之處在于，盡管身處于一個(gè)限制性的，衰落中的行業(yè)里，其自身業(yè)績卻處于超穩(wěn)定狀態(tài)：它的凈資產(chǎn)收益率竟然高達(dá)18%，而且這是在負(fù)債率僅有32%的條件下實(shí)現(xiàn)的!607億元的銷售額比去年增長10%，經(jīng)常利潤更是增長16%之多，我們不清楚產(chǎn)業(yè)政策，或會(huì)計(jì)調(diào)節(jié)在里面起到多大作用(如果說產(chǎn)業(yè)政策能確保它的訂單量，但比它背景更硬的那些大國企卻要么虧損，要么凈資產(chǎn)收益率只有2%)，但這樣的成績甚至比那些從事虛擬經(jīng)濟(jì)且旱澇保收的金融機(jī)構(gòu)還要強(qiáng)得多。海螺水泥的現(xiàn)金比經(jīng)常利潤還多，所以從表面上看不出它24%的凈利潤存在水分，但經(jīng)驗(yàn)告訴你這在高度商品化的夕陽產(chǎn)業(yè)里是不合理的。它還有一般大國企里見不到的，高水準(zhǔn)的財(cái)務(wù)管理，去年一年還掉22億元貸款，同時(shí)現(xiàn)金反而多出24億元，從而使股東權(quán)益增長18%(我們好奇它是怎么做到的，這么強(qiáng)的財(cái)務(wù)能力經(jīng)營水泥廠似乎有點(diǎn)兒大材小用)，這使它能在資本市場(chǎng)疲軟的情況下用自有資金抄底經(jīng)營困難的競(jìng)爭對(duì)手。即使算上并購，它每年的資本支出也只有90億元左右，因此能留下約20億元剩余，另外還有22億元的可出售金融資產(chǎn)，可用于還債，融資和擴(kuò)張，我們估計(jì)這也是它在經(jīng)濟(jì)減速時(shí)仍然大肆并購的原因-保住它年均30%的凈值成長率!請(qǐng)注意這么高的增速已經(jīng)和中國華融處在同一級(jí)別，相當(dāng)于30個(gè)月翻倍一次，這無疑是極為恐怖的，這讓它看起來根本不像一家水泥企業(yè)，而應(yīng)該是擁有壟斷“黑科技”的高新技術(shù)企業(yè)-比如谷歌和蘋果，或承擔(dān)高風(fēng)險(xiǎn)的風(fēng)險(xiǎn)投資基金(一般的鐵公雞企業(yè)每年增長率也就3%到5%)-比如黑石。
3.在這種異常狀況下，貼現(xiàn)已經(jīng)沒有意義(貼現(xiàn)法只適用那些風(fēng)險(xiǎn)容易評(píng)估的企業(yè))，但我們姑且認(rèn)為超出行業(yè)均值的10%屬于風(fēng)險(xiǎn)因素，于是貼現(xiàn)系數(shù)我們?nèi)?.15。去年它在衰退情況下依然取得10%的凈利潤增長，我們假設(shè)這是鐵公雞熊市的平均指標(biāo)(反對(duì)者認(rèn)為鐵公雞熊市里不可能再有利潤增長，但這明顯和海螺水泥的歷史表現(xiàn)嚴(yán)重不符)，而假設(shè)5年后它能恢復(fù)到它過去10年來的復(fù)利增長水平，即25%(超過了伯克希爾的復(fù)利水平，估值過高的癥結(jié)就在于此，但除非能證明它財(cái)務(wù)造假，否則海螺水泥在GDP增速高于7%時(shí)取得25%的年增長率也是大概率事件，相當(dāng)于利潤不到3年就翻倍一次)，余數(shù)則以行業(yè)平均的5%永續(xù)增長下去，再減去三百多億的債務(wù)，最終得到3300億元的市值，合28倍市盈率。
4.顯然它之所以能貼現(xiàn)出這么大的一個(gè)結(jié)果，原因有兩個(gè)，一是過去10年的年復(fù)合增長率過于驚人，以復(fù)利累加下去就將余數(shù)推到2537億元的高位-僅余數(shù)就占了總市值的76%，它假設(shè)能使投資者相信，海螺水泥的業(yè)務(wù)擁有比蘋果和伯克希爾更高的周期對(duì)稱性。二是以傳統(tǒng)企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)衡量，它的債務(wù)水平又實(shí)在太低了，即便未來3年沒有任何增長，它僅憑經(jīng)營凈剩余也能清償債務(wù)，這不僅在夕陽產(chǎn)業(yè)，即便最強(qiáng)大的金融機(jī)構(gòu)里也沒有幾家能做到這一點(diǎn)(所以更有可能的是債務(wù)都被轉(zhuǎn)移到關(guān)聯(lián)企業(yè))。它優(yōu)異但怪誕的歷史業(yè)績，與市場(chǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)走勢(shì)的判斷相反，退一步說，如果我們假設(shè)它甚至有可能達(dá)不到10%的增速，將貼現(xiàn)率調(diào)整為20%，海螺水泥的估值立刻下降到2200億元，即20倍市盈率，但即便如此它仍然2倍于市價(jià)。
5.在這么短的時(shí)間里我們找不出它會(huì)計(jì)粉飾的證據(jù)，如果只看財(cái)務(wù)報(bào)表，可能只有占凈利潤七八成的應(yīng)收+存貨稍顯可疑，這意味著一旦受經(jīng)濟(jì)沖擊銷售疲軟，它的利潤立即歸零。另外就是它的固定資產(chǎn)對(duì)權(quán)益占比高達(dá)82%，顯然這些資產(chǎn)的價(jià)格完全建立在對(duì)水泥產(chǎn)業(yè)的高預(yù)期，高溢價(jià)之上，它收購那些盈利低下企業(yè)的資產(chǎn)，消化后洗白為高價(jià)資產(chǎn)，從而放大凈值增長率，抬高股價(jià)，這也可能是它正在謀求整體出售的信號(hào)。如果投資者賭它沒有財(cái)務(wù)造假，這無疑是個(gè)穩(wěn)妥的并購套利機(jī)會(huì)，但正如開篇所言，它有悖于我個(gè)人的投資原則，所以我寧愿在市場(chǎng)不好的時(shí)候遠(yuǎn)離那些可疑的企業(yè)，而不是像刷老公信用卡“血拼”的闊太太那樣，自以為隨處可見抄底的機(jī)會(huì)。
