2016-02-24 09:54:43 來(lái)源:水泥人網(wǎng)

山水三只債券違約 大股東代償方案被否

山東山水債務(wù)違約又有新進(jìn)展。記者近日獲悉,山東山水控股母公司山水水泥(228.21元/噸,0%)年初已就兩只違約債券提出了償付議案,由股東方天瑞(219.17元/噸,0%)集團(tuán)代償,但因投資人意見(jiàn)不統(tǒng)一這一議案或難成行。

截至目前,出現(xiàn)實(shí)質(zhì)性違約的有三只債券,分別為兩只超短融和一只中期票據(jù)。其中,“15山水SCP001”最早出現(xiàn)兌付危機(jī),時(shí)間發(fā)生在去年 11月12日,這也是國(guó)內(nèi)第一只發(fā)生違約的超短融;在今年的1月21日和2月26日,又有“13山水MTN1”、“15山水SCP002”兩只債券到期違約。

山東山水此次出現(xiàn)債券違約,主要原因系發(fā)行人因股權(quán)紛爭(zhēng)未解決,融資渠道受限,資金鏈緊張所致;這也為后期債權(quán)人與發(fā)行人之間的溝通增添了阻礙。

在持續(xù)演進(jìn)的償債風(fēng)波中,也有債權(quán)人指出主承銷行招商銀行在多重角色的平衡及站隊(duì)問(wèn)題。

股東方代償方案被否

雖然發(fā)生違約,但債權(quán)人認(rèn)為山東山水仍具有償付能力。

與過(guò)去債券違約有所不同,山東山水此次出現(xiàn)的兌付危機(jī)的原因并非是公司資產(chǎn)情況喪失,而更多是源于控制權(quán)之爭(zhēng)造成的影響。

根據(jù)山東山水9月末的財(cái)務(wù)報(bào)表,其資產(chǎn)負(fù)債率僅為57.9%,剔除商譽(yù)后約 60%。國(guó)泰君安債券團(tuán)隊(duì)也認(rèn)為,山東山水的水泥產(chǎn)品在山東和遼寧省均具備較高市場(chǎng)份額,歷史經(jīng)營(yíng)穩(wěn)健,雖短期出現(xiàn)明顯惡化,但距離資不抵債仍較遙遠(yuǎn)??傮w上判斷,債權(quán)人最終實(shí)際違約損失率可能也并不高。

然而,由于控制權(quán)之爭(zhēng)一直未完全明朗,償付方案推進(jìn)較慢。知情人士對(duì)記者表示,截至目前債券發(fā)行人未與承銷行進(jìn)行溝通,但天瑞集團(tuán)以股東方的身份比較積極的在與主承銷行洽談,并在年初提出了代償方案。

據(jù)記者了解,這份代償議案的主要內(nèi)容是,中國(guó)山水獲得大股東天瑞集團(tuán)在資金上的全力支持,將在與投資人達(dá)成共識(shí)后的3個(gè)工作日內(nèi),先歸還一半的本金及利息;剩余的一半本金則將在實(shí)際接管山東山水后歸還,最遲不遲于首付資金6個(gè)月內(nèi)。但前提是投資人同意后期出現(xiàn)罰息時(shí)能夠予以豁免。

對(duì)于這份議案,多數(shù)債權(quán)人持認(rèn)可態(tài)度,認(rèn)為天瑞提出了較為明確的資金償付數(shù)額及時(shí)間?!疤烊鸬姆桨改軌蜃屛覀?cè)诙虝r(shí)間內(nèi)先收回一半的本金和利息,另一半雖然不能馬上拿到,但我們相信給企業(yè)一定的時(shí)間,山東山水是有能力繼續(xù)生存的,也是有能力兌付的?!庇袀鶛?quán)人對(duì)記者表示。

但也有債權(quán)人提出,中國(guó)山水提出的“免除罰息”會(huì)對(duì)公募基金產(chǎn)生一定的麻煩,需要跟所有投資人溝通得出一致決議;也有機(jī)構(gòu)對(duì)股東方天瑞能承受的違約資金量提出質(zhì)疑。

目前,“13山水MTN1”主承銷行興業(yè)銀行已率先于1月27日召開(kāi)了持有人會(huì)議,并對(duì)天瑞提出的議案進(jìn)行投票。這份議案雖獲得多數(shù)投資人認(rèn)可,但沒(méi)有達(dá)到通過(guò)議案的絕對(duì)多數(shù)。

根據(jù)投票結(jié)果,同意這份兌付議案的有效表決權(quán)數(shù)額為70.56%;另有29.44%共計(jì)5.3億元面值的表決權(quán)反對(duì)。

雖然投票同意比例占大多數(shù),但根據(jù)相關(guān)規(guī)定,“持有人會(huì)議決議應(yīng)當(dāng)由出席會(huì)議的本期債務(wù)融資工具持有人所持有的表決權(quán)的四分之三以上通過(guò)后生效?!边@也意味著,中國(guó)山水提出的償付“13山水MTN1”的議案未獲得通過(guò)。

更早前出現(xiàn)違約的“15山水SCP001”,主承銷行招商銀行表示將在2月23日召開(kāi)持有人會(huì)議對(duì)天瑞提出的方案進(jìn)行投票表決。近期違約的“15山水SCP002”也將盡快安排持有人會(huì)議。

招行被疑投反對(duì)票

雖然中期票據(jù)投票結(jié)果已出,但多位機(jī)構(gòu)投資人對(duì)這一結(jié)果仍有所保留。他們懷疑同時(shí)作為主承銷行和債權(quán)人的招商銀行對(duì)議案投了反對(duì)票,并且由于持債比例較高,占比超過(guò)20%,對(duì)最終結(jié)果產(chǎn)生很大影響。

目前已經(jīng)發(fā)生違約的三期債券中,招行是“15山水SCP001”及“15山水SCP002”的唯一主承銷行,而“13山水MTN1”由興業(yè)銀行擔(dān)任主承,招行為聯(lián)合主承。據(jù)多位債權(quán)人透露,招行持有“13山水MTN1”發(fā)行金額18億元中的4億元,并且是“15山水SCP001”的前五大債權(quán)人。

此外,招商銀行也是山東山水的貸款行。11月12日,中國(guó)山水曾公告,全資子公司山東山水收到了債權(quán)人的多封函件,其中招商銀行表示,一筆人民幣6億元的循環(huán)貸款提前到期,并要求立即償還。

多位債權(quán)人表示,通過(guò)與各方持有人溝通后,推測(cè)招行在中票一期中投了反對(duì)票?!白h案投票共召開(kāi)了兩次會(huì)議,一次是非正式的,一次是正式的,出席非正式的20多家基本投了贊成票。開(kāi)會(huì)投票大家對(duì)每家機(jī)構(gòu)的持有量都有所了解,通過(guò)排除法計(jì)算得出的反對(duì)票的量,與招商的持有的量是吻合的。”一家海外機(jī)構(gòu)人士表示。

另有一家私募機(jī)構(gòu)債權(quán)人表示,私下獲悉招行持有4億元債券,而投反對(duì)票的8家機(jī)構(gòu)中有一家約4億元的機(jī)構(gòu),與招商持有量吻合。

上述債權(quán)人們認(rèn)為,雖然招行同樣作為債權(quán)人有投票權(quán)利,但因其同時(shí)身兼主承銷行及貸款行等多重身份,存在多重利益。他們希望招行方面對(duì)此質(zhì)疑披露相關(guān)信息或保持與其他債權(quán)人的溝通。

對(duì)于這一質(zhì)疑,招行相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)記者表示,未經(jīng)法律允許,任何債權(quán)人的持有比例及投票都屬于保密信息而不得公開(kāi),因此對(duì)這一質(zhì)疑不予置評(píng)。

產(chǎn)生上述質(zhì)疑的另一個(gè)原因是債權(quán)人認(rèn)為招行作為主承銷行并沒(méi)有進(jìn)行有效的信息溝通及組織,相較興業(yè)銀行牽頭的山水中票債權(quán)人會(huì)議,投資人對(duì)于招行主承的債券獲知信息更加被動(dòng),且進(jìn)度上慢于更晚違約的中票。

此外,也有“15山水SCP001”債權(quán)人表示,招行作為主承銷行在持債人會(huì)議上曾提出天瑞的方案沒(méi)有誠(chéng)意,但沒(méi)有給出有信服力的理由;并在與債權(quán)人溝通中表示破產(chǎn)重整是一個(gè)更好的方案。“但山東山水遠(yuǎn)沒(méi)有到資不抵債的地步,而且破產(chǎn)重整時(shí)間跨度長(zhǎng)最后是否能清償也具有不確定性?!鄙鲜鰝鶛?quán)人表示。

招行相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受記者采訪時(shí)則否認(rèn)了上述說(shuō)法,他表示,作為主承銷商,招行歡迎任何可以解決債務(wù)違約的代償行為。“只要不設(shè)置不合理的前提條件,不損害我們債權(quán)人的合法利益,在平等合法的前提下我們非常歡迎。在債券首次違約以來(lái),招行與發(fā)行人、大股東等持續(xù)溝通,要求其認(rèn)真解決控制權(quán)糾紛,此前也協(xié)調(diào)了大股東、發(fā)行人等完成了兩期已違約債券的利息代償?!?/P>

上述招行負(fù)責(zé)人解釋,這次山東山水的債務(wù)危機(jī)根源是其控制權(quán)糾紛,涉及各方的法律關(guān)系復(fù)雜。同時(shí),代償方案需經(jīng)債券持有人的認(rèn)可,代償本息的處理模式也需得到交易商協(xié)會(huì)和托管機(jī)構(gòu)的指導(dǎo)和同意,需要各方協(xié)同才能切實(shí)解決債務(wù)危機(jī)。

一位境外債券從業(yè)人士對(duì)記者表示,中國(guó)債券違約不多,債券投資人、承銷行、監(jiān)管實(shí)際上都缺乏應(yīng)對(duì)債務(wù)違約的經(jīng)驗(yàn),但從今年開(kāi)始,債權(quán)違約爆發(fā)或?qū)⒃絹?lái)越多。“需要更加關(guān)注的是已違約的債券處理對(duì)之后再次出現(xiàn)違約時(shí)的借鑒意義,單從山水這一次的違約來(lái)看很多方面可以改進(jìn),比如債券違約之后的法律路徑、貸款和債券申贖孰先孰后、境內(nèi)境外債券同時(shí)違約如何處理等都需要進(jìn)一步規(guī)范。

2015年,天瑞集團(tuán)通過(guò)二級(jí)市場(chǎng)買入山東山水100%控股母公司山水水泥股票,并最終持股28.16%,一躍成為第一大股東。但在后期董事會(huì)改組過(guò)程中,天瑞集團(tuán)與山東山水原控制人張氏父子卻陷入控制權(quán)斗爭(zhēng),期間甚至發(fā)生暴力事件。

最新的進(jìn)展是,天瑞集團(tuán)已實(shí)際控制大部分工廠、總部大樓及部分賬本,但至關(guān)重要的公司公章卻一直掌握在張氏父子手中,雙方僵持不下,股權(quán)爭(zhēng)奪也遲遲難以落幕,并因此影響了后續(xù)償債的進(jìn)行。

歡迎掃描二維碼關(guān)注微信公眾號(hào):cementren;本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng);投稿請(qǐng)聯(lián)系:offce@cementren.com,QQ:1229919202業(yè)務(wù)咨詢:18911461190