2016-09-21 08:46:25 來源:水泥人網(wǎng)

中材集團同業(yè)競爭問題拖沓6年仍難解決

“一汽股份違約”尚未得到妥善解決,近日A股市場又曝出了另一起大股東“失諾”事件——中材集團在2010年便承諾解決旗下天山股份、祁連山、寧夏建材3家上市公司之間水泥業(yè)務的同業(yè)競爭問題,但如今拖延了6年承諾仍未兌現(xiàn)。隨著中材集團與中建材集團的合并,三家上市公司將隨之“易主”,上述同業(yè)競爭的解決也因此將再添變數(shù)。

值得注意的是,中材集團此番“失諾”并非“初犯”,早在2010中材集團就曾承諾要用5年時間逐步解決旗下上市公司水泥業(yè)務的同業(yè)競爭,然而到了2015年,中材集團提出延期1年履行前述承諾。盡管中材集團將“失諾”的原因歸結為重組這一“無法控制的客觀事項”,不過該說辭并未得到中小股東們的認可。

中材集團的理由:

重組是無法控制的客觀事實

9月6日晚間,中國中材集團有限公司(以下稱“中材集團”)旗下3家上市公司祁連山、天山股份以及寧夏建材發(fā)布《關于中國中材集團有限公司承諾事項的公告》稱,中國建筑材料集團有限公司(以下簡稱“中建材集團”)與中材集團實施重組,中建材集團將更名為中國建材集團有限公司(以下稱“中國建材集團”),重組之后,中材集團將無償劃轉進入中國建材集團,中材集團之前做出的水泥業(yè)務整合承諾,需待重組完成后,由重組后的中國建材集團負責。

《關于中國中材集團有限公司承諾事項的公告》的發(fā)布標志著中材集團解決同業(yè)競爭的承諾將延期兌現(xiàn)。不過,紅刊財經(jīng)記者發(fā)現(xiàn),這已經(jīng)不是中材集團第一次違約。早在2010年9月7日,中材集團就曾承諾,將用5年時間,逐步實現(xiàn)對水泥業(yè)務的梳理,解決旗下上市公司水泥業(yè)務的同業(yè)競爭,然而5年后的2015年9月1日,中材集團又提出延期1年履行前述承諾,經(jīng)股東大會審議通過,該延期履行承諾在今年9月7日到期。

9月9日,對于中材集團的再次“失諾”,交易所分別向3家上市公司下發(fā)監(jiān)管函,就中材集團延期解決同業(yè)競爭問題提出質疑,要求中材集團及上市公司針對承諾變更的依據(jù)等問題作補充披露。

針對上述問題,中材集團在回復公告中將延期歸因為“重組”,并認為重組“屬于中材集團無法控制的政策變化”。中材集團表示,本次重組屬于《上市公司監(jiān)管指引第 4 號》規(guī)定的因相關法律法規(guī)、政策變化、自然災害等自身無法控制的客觀原因導致承諾無法履行的情形,中材集團做出的無法履行承諾的相關安排符合《上市公司監(jiān)管指引第 4 號》的規(guī)定。

中小股東的不滿:

6年我都生了3個小孩了,你們還解決不了?

不過,這一說辭并未有得到所有中小股東的認可,有中小股東認為在同業(yè)競爭問題上,中材集團在2010年就已經(jīng)作出了承諾,與中建材集團的《重組協(xié)議》也是從今年9月5日才正式簽訂,重組絕不可能是同業(yè)競爭拖延6年的主要原因。有中小股東認為,中材集團比一汽股份情節(jié)更加惡劣,一而再、再而三地違反承諾。甚至更有中小股東公開稱:“6年我都生了3個小孩了,你們還解決不了(同業(yè)競爭問題)?”

有關記者以投資者身份致電寧夏建材詢問相關情況,對方向記者表示,承諾是由實際控制人做出的,影響承諾變更的原因除了重組之外,其余情況上市公司并不是很清楚。

對于中材集團無法及時解決同業(yè)競爭的真正原因,有接近天山股份的內(nèi)部人士透露,中材集團旗下三家上市公司的整合主要涉及三地:寧夏、新疆以及祁連山,為了解決同業(yè)競爭需要將三個平臺整合成一個平臺,需要考慮到三地地方政府的切身利益,所以設計出一個兼顧各方的妥善的合并方案是比較困難的。

對此,一位持有祁連山股份的中小投資者對記者表示,中材集團的履約并非公開透明,讓人有些看不懂?!芭c一汽股份類似,中材集團在5年整合期之后提出延期1年,作為投資者我現(xiàn)在唯一想知道的是,這1年的延長期中材集團是依據(jù)什么來制訂的,中材集團如何保證在這有限的1年延長期中就一定保證解決同業(yè)競爭問題,目前的整合又進行到了哪一階段。由于這些信息的不透明,很容易讓投資者對中材集團履約的真實進展產(chǎn)生懷疑,認為中材集團在作出承諾時信口開河?!?/p>

而此次承諾變更是否會像去年那樣,需要遞交延期議案由股東大會審議?對此,當記者以投資者身份詢問時,寧夏建材表示“不需要”。對方解釋稱,由于本次重組屬于滿足《上市公司監(jiān)管指引第4號》規(guī)定的因相關法律法規(guī)、政策變化、自然災害等自身無法控制的客觀原因導致承諾無法履行的情形,所以上市公司只需要滿足信息披露義務即可,不需要將延期議案提交股東大會審議。不過當記者同樣以投資者身份問及同業(yè)競爭問題的后續(xù)安排及詳細規(guī)劃時,寧夏建材和天山股份均表示“并不知情”。

歡迎掃描二維碼關注微信公眾號:cementren;本文僅代表作者觀點,不代表本站立場;投稿請聯(lián)系:offce@cementren.com,QQ:1229919202業(yè)務咨詢:18911461190