7月12日10點(diǎn)30分左右，四平北方水泥有限公司制成車間1號(hào)水泥磨1號(hào)皮帶滾筒有異響，維修工人孫赫進(jìn)行檢查時(shí)，手臂卷入輥筒中，現(xiàn)場人員將其解救出來后，經(jīng)搶救無效死亡。目前 ，事故正在調(diào)查處理中。
7月14日13：30分左右，徐姓駕駛員駕駛自卸吊車拆卸基坑圍檁時(shí)不慎觸碰高壓線發(fā)生觸電事故，后經(jīng)搶救無效宣布死亡。
雖然兩起事故的原因尚在調(diào)查中，但還是暴露出當(dāng)前安全生產(chǎn)工作中存在的一些共性問題：
一是企業(yè)安全生產(chǎn)主體責(zé)任落實(shí)不到位。
二是企業(yè)安全培訓(xùn)，教育不夠，作業(yè)人員安全知識(shí)匱乏，安全意識(shí)淡漠。
三是一線崗位責(zé)任落實(shí)不好，違章作業(yè)，違規(guī)操作時(shí)有發(fā)生。
通報(bào)原文如下：
本周三(17日)7點(diǎn)半左右，在福建廈門同安區(qū)潘涂附近的一個(gè)廢棄水泥廠里，一個(gè)正在拆除的水泥罐突然傾倒，事故導(dǎo)致一名工人當(dāng)場死亡，另有一人受傷被緊急送往醫(yī)院搶救。
附近的居民說，這個(gè)水泥廠已經(jīng)停產(chǎn)很久了，這段時(shí)間正在進(jìn)行拆除作業(yè)，17日晚7點(diǎn)半左右，一個(gè)水泥罐在拆除過程中，突然發(fā)生了傾倒。目前事故的具體原因相關(guān)部門還在調(diào)查中。
本周四(18日)，陜西省漢中市勉縣人民政府發(fā)布通報(bào)，當(dāng)日14時(shí)25分許，勉縣國道108改擴(kuò)建工程漢江二號(hào)大橋橋梁架設(shè)中架橋機(jī)航梁倒塌，共造成5死7傷。死傷者皆為施工工人，原因正在調(diào)查中。
漢中消防表示，現(xiàn)場為一個(gè)橋梁施工工地。消防人員到達(dá)現(xiàn)場，通過吊機(jī)吊起倒塌物，同時(shí)使用切割機(jī)做清理工作。
在短短的7天時(shí)間內(nèi)連續(xù)發(fā)生4起傷亡事故，共造成8人死亡，7人受傷。事故猛于虎，防不勝防。據(jù)水泥人網(wǎng)了解，各省主管部門對(duì)當(dāng)?shù)匕l(fā)生事故處理方式，差異化巨大。
內(nèi)蒙古阿魯科爾沁旗鑫天山水泥一人工亡事故，企業(yè)被要求停產(chǎn)半年
7月6日發(fā)生在內(nèi)蒙古阿魯科爾沁旗鑫天山水泥的鏟車司機(jī)觸電身亡事故，企業(yè)被要求停產(chǎn)半年，且賠付死者100萬元(含保險(xiǎn)公司賠付20萬元)。
四川渠縣華新在建骨料項(xiàng)目1死5傷事故，項(xiàng)目被要求停工整頓近四個(gè)月仍未開工
今年3月31日，四川渠縣華新在建骨料項(xiàng)目的安全事故，事故導(dǎo)致1人死亡，5人受傷，該項(xiàng)目前還處于停工整頓中。此次事故距今已經(jīng)近四個(gè)月時(shí)間了，尚無定論。事故發(fā)生后，對(duì)于死者，相關(guān)企業(yè)做了及時(shí)的賠償，但是對(duì)傷者，相關(guān)賠償事宜一直未落實(shí)。
湖南韶峰南方水泥有限公司“2.27”設(shè)備檢修高處墜落事故，企業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人被約談，并進(jìn)行檢討發(fā)言
7月3日，湖南省湘潭市應(yīng)急管理局發(fā)布《湖南韶峰南方水泥有限公司“2.27”設(shè)備檢修高處墜落事故調(diào)查報(bào)告》稱2019年2月27日10時(shí)50分左右，湖南韶峰南方水泥有限公司委托湘鄉(xiāng)韶峰機(jī)電工程有限公司對(duì)生產(chǎn)設(shè)備(5000t/d窯頭電修塵廢氣管道)進(jìn)行檢修過程中，發(fā)生一起高處墜落事故，造成1人死亡1人受傷，直接經(jīng)濟(jì)損失167萬余元。
事故通報(bào)稱，事故直接原因?yàn)楣と诉`章作業(yè)。3名工人違反本公司《檢修施工安全管理制度》第一節(jié)第六條(設(shè)備內(nèi)作業(yè)要求)第1項(xiàng)、第2項(xiàng)，第二節(jié)(高處作業(yè)安全操作規(guī)程)等有關(guān)規(guī)定，在未設(shè)作業(yè)監(jiān)護(hù)人，沒有搭設(shè)安全梯及架臺(tái)(或生命線)，并配備救護(hù)繩索(系掛安全帶)，確保應(yīng)急撤離需要情況下，冒險(xiǎn)進(jìn)入管道閥門內(nèi)，在查找閥門葉片被卡原因時(shí)，閥門葉片受力突然轉(zhuǎn)動(dòng)，站立葉片上的兩人由于沒有抓手，隨即向下墜落約10米，掉到管道下方的冷卻機(jī)內(nèi)，致使1名工人受重傷死亡，另1名工人受傷住院。
據(jù)水泥人網(wǎng)了解，事故發(fā)生后，在湘潭市安委辦召開的事故警示約談會(huì)上，事故責(zé)任單位湘鄉(xiāng)韶峰機(jī)電、韶峰水泥等相關(guān)負(fù)責(zé)人陳述了事故經(jīng)過，分析了事故原因，并進(jìn)行了檢討發(fā)言。
事故通報(bào)對(duì)涉事企業(yè)管理者分別進(jìn)行了處罰。涉事企業(yè)韶峰機(jī)電公司沒有建立安全生產(chǎn)責(zé)任制，沒有制定安全培訓(xùn)教育、安全檢查等安全管理制度;對(duì)員工安全教育培訓(xùn)不到位，對(duì)窯頭廢氣管道閥門更換施工風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)不到位，對(duì)檢修作業(yè)人員安全技術(shù)交底不到位，對(duì)違章作業(yè)行為查處不到位，違反了《安全生產(chǎn)法》第四條、四十一條的有關(guān)規(guī)定，是事故發(fā)生的責(zé)任單位，建議由湘潭市應(yīng)急管理局根據(jù)《安全生產(chǎn)法》第一百零九條第(一)項(xiàng)的規(guī)定對(duì)其進(jìn)行行政處罰。
負(fù)責(zé)企業(yè)全面工作的法定代表人兼總經(jīng)理焦某因在任職期間，沒有在公司建立安全生產(chǎn)責(zé)任制，沒有組織制定安全培訓(xùn)教育、安全檢查等安全管理制度，對(duì)公司檢修項(xiàng)目安全監(jiān)管不到位，沒有及時(shí)消除事故隱患，安全生產(chǎn)責(zé)任落實(shí)不到位，違反了《安全生產(chǎn)法》第十八條第(一)、(二)、(五)項(xiàng)的規(guī)定，對(duì)這起事故應(yīng)負(fù)主要負(fù)責(zé)人責(zé)任，建議由湘潭市應(yīng)急管理局根據(jù)《安全生產(chǎn)法》第九十二條第(一)項(xiàng)的規(guī)定對(duì)其處上一年年收入百分之三十的罰款。
對(duì)于事故中死難者周某某，建議不予追究責(zé)任。事故當(dāng)天，死者周某某與班組長一起違反本公司《檢修施工安全管理制度》有關(guān)規(guī)定，冒險(xiǎn)進(jìn)入管道閥門內(nèi)檢查葉片且未掛安全帶，閥門葉片突然轉(zhuǎn)動(dòng)，周某某從閥門葉片墜落受重傷死亡，對(duì)這起事故應(yīng)負(fù)責(zé)任，鑒于其在事故中死亡，建議不再追究責(zé)任。
綜合此前通報(bào)的事故，其處理的力度各有不同。對(duì)于相關(guān)企業(yè)多要求停產(chǎn)整頓，停產(chǎn)時(shí)間長短不同。針對(duì)于企業(yè)及管理者的罰款金額也各有不同。
于事故性質(zhì)的界定，也因其造成的影響面以及死傷人數(shù)分別定性。而對(duì)于部分企業(yè)的瞞報(bào)、謊報(bào)或少報(bào)死傷人數(shù)。類似情形一旦證實(shí)依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)將追究相關(guān)責(zé)任人的刑事責(zé)任。根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，一人工亡事故由當(dāng)?shù)乜h級(jí)應(yīng)急管理部門調(diào)查取證并通報(bào)處罰。據(jù)水泥人網(wǎng)了解部分地方對(duì)于工亡事故有所隱瞞拖延。令事故責(zé)任遲遲得不到落實(shí)，傷亡人員得不到及時(shí)救治補(bǔ)償。
大鷹水泥瞞報(bào)車輛傷害事故，主要責(zé)任人移交司法機(jī)關(guān)，企業(yè)被處于140萬罰款
今年3月6日，遼寧省應(yīng)急管理廳責(zé)成阜新市應(yīng)急管理局對(duì)阜新市大鷹水泥制造有限公司事故舉報(bào)信息進(jìn)行核實(shí)。經(jīng)核實(shí)后確認(rèn)，3月3日14：50分左右，鷹水泥發(fā)生了一起一般車輛傷害事故，事故造成一人死亡。自3月3日事故發(fā)生后至3月6日市應(yīng)急管理局前往阜蒙縣和大鷹公司核實(shí)事故前，該公司并未主動(dòng)向當(dāng)?shù)卣虬踩O(jiān)管部門報(bào)告事故相關(guān)信息，事實(shí)上形成了事故瞞報(bào)。事故造成1人死亡，直接經(jīng)濟(jì)損失204.2萬元。事故直接原因?yàn)?，大鷹水泥公司看管預(yù)熱器工人劉某沒有叉車作業(yè)人員證，違章作業(yè)。經(jīng)事故調(diào)查組認(rèn)定，本起事故為一般生產(chǎn)安全瞞報(bào)事故。
因事故主要責(zé)任人劉某違反《安全生產(chǎn)法》第一百零四條規(guī)定，建議移交司法機(jī)關(guān)處理。陳某，違章指揮，指定沒有叉車作用資質(zhì)的劉某違章作業(yè)，是本起事故的主要責(zé)任人，其行業(yè)違反《安全生產(chǎn)法》第一百零四條規(guī)定，建議移交司法機(jī)關(guān)處理。其他相關(guān)人員，處以行政處罰15000-7000元不等，負(fù)責(zé)企業(yè)全面工作的企業(yè)法人建議給予其上一年年收入的60%行政罰款。阜新市大鷹水泥因企業(yè)安全生產(chǎn)主體責(zé)任落實(shí)不到位等違反了《安全生產(chǎn)法》相關(guān)規(guī)定，依據(jù)相關(guān)條例規(guī)定，建議給予合并行政罰款140萬元。
