2019-11-25 08:31:10 來源:水泥人網(wǎng)

青洲水泥or啟新水泥 誰才是中國第一家水泥廠?

  如今,有人認(rèn)定:中國第一家水泥廠是中國澳門的青洲水泥廠。理由很簡單:開辦最早。然而,開辦最早的就一定是“第一家”么?倘若在1901年之前,該廠始終未能生產(chǎn)出達(dá)標(biāo)的水泥,這能叫“ 水泥廠”嗎?就商品的使用價(jià)值而言,我認(rèn)為:稱之建材廠才名至實(shí)歸。正如一家“皮鞋廠”,倘若只能生產(chǎn)布鞋,按照社會的普遍認(rèn)知,稱之“鞋廠”既符合實(shí)情,又預(yù)留發(fā)展空間,當(dāng)然最為貼切?! 〕鰪S水泥是否達(dá)標(biāo),我們認(rèn)為可三看:  一看出廠水泥的質(zhì)量化驗(yàn)報(bào)告(不是實(shí)驗(yàn)室的檢測報(bào)告);  二看用戶使用的反映;  三看工廠的發(fā)展路徑?! ∫蛞涯暧獍倌?,1901年前青洲水泥的出廠化驗(yàn)報(bào)告恐很難尋得,但當(dāng)時(shí)的用戶反映卻有據(jù)可查。  根據(jù)唐山啟新水泥廠文書檔案第一卷(啟新文檔共有7309卷)記載:光緒十四年(1888年)秋間,時(shí)任唐山開平礦務(wù)局總辦的唐廷樞曾購“澳門土廠煉成之土二桶,在唐山親試三次,初次入水七日,第二次入水十四日,第三次入水三十八日,考其入水之后,雖然凝結(jié)不如英國所制者之速,然亦不慢兩點(diǎn)鐘工夫,但凝結(jié)之后,細(xì)小孔甚多,隨將所結(jié)之決露曬一夜,取而壓之即碎。彼時(shí)職道已料澳門細(xì)綿土廠恐難收效。”(摘自光緒十五年十一月初五唐廷樞給李鴻章的稟帖)。

  1899年唐山細(xì)綿土廠之第二立窯

  有人說,買兩桶水泥(每桶170公斤)檢驗(yàn)不達(dá)標(biāo)就全盤否定是否以偏概全?問題是若在1887年青州細(xì)綿土廠投入不久,生產(chǎn)經(jīng)營,工藝技術(shù)都在逐漸完善之時(shí)購入,可能缺乏代表性,但1888年應(yīng)是該廠在生產(chǎn)管理、工藝技術(shù)等方面都比較穩(wěn)定之時(shí),那就難說“以偏概全了?! ∮腥藛枺涸谔仆谢I建唐山細(xì)綿土廠前期調(diào)研時(shí),曾將唐山石香山泥和澳門泥英德石分別送往澳門,英國檢測,其結(jié)果都十分喜人(唐山樣品可受重400磅,澳門樣本可受重300磅,而當(dāng)時(shí)的英國標(biāo)準(zhǔn)為大于等于300磅),怎么就生產(chǎn)不出達(dá)標(biāo)的水泥呢?  據(jù)史料記載:在1907年召開的啟新洋灰公司第一屆股東常會上,周學(xué)熙總理說:唐山細(xì)綿土廠“由廣東運(yùn)泥至唐山,燒適洋灰,成本既巨、而所出之灰,尚不如土產(chǎn)石灰無人過問,將股本10萬元、虧賠凈盡、逐報(bào)停歇”(摘自啟新水泥廠文書檔案第一卷)。  由于試驗(yàn)室與生產(chǎn)廠的環(huán)境、條件不同,當(dāng)時(shí)的生產(chǎn)管理、工藝技術(shù)又相當(dāng)落后,加之檢測儀器十分簡陋,要將試驗(yàn)室的試驗(yàn)數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為成功的生產(chǎn)實(shí)踐,還必須闖過若干道坎,只要一道坎闖不過去,都將前功盡棄。

  既然實(shí)驗(yàn)結(jié)果可“受重400磅”的唐山細(xì)綿土都“不如土產(chǎn)石灰”,試驗(yàn)結(jié)果僅“受重300磅”的澳門青洲細(xì)綿土質(zhì)量不達(dá)標(biāo),也就不難理解了。

  再看澳門青洲細(xì)綿土廠和唐山細(xì)綿土廠的發(fā)展路徑。他們都經(jīng)歷了既充滿敢為人知的激情,又走著幾乎相同的艱辛曲折的創(chuàng)業(yè)之路。

  按照啟新文書檔案第一卷提供的史料如:《中國第一家水泥廠不是啟新而是這個(gè)廠》一文介紹,澳門青洲細(xì)綿土廠由英國商人和中國廣東香山縣士紳余瑞云合資25萬元(其中,余瑞云出資10萬元)于1886年在澳門青州島開辦,1889年因資金“欠已用磬”而停產(chǎn),1908年因全面改造,具備了月產(chǎn)2000噸的生產(chǎn)能力。

  唐山細(xì)綿土廠由開平礦務(wù)局總辦唐廷樞給北洋大臣李鴻章批準(zhǔn),集資6萬兩白銀(其中開平礦務(wù)局、軍械所各局、廣東香山堂各出資2萬兩)1于1889年籌建,1893年因“造出之灰,質(zhì)次本高,虧賠凈盡,宣告關(guān)閉”。1900年,時(shí)任開平礦務(wù)局總辦的周學(xué)熙接直隸總督裕祿札飭后,即委任開平礦務(wù)局礦師李希明為經(jīng)理,聘請德國人漢斯昆德為技師,著手重建細(xì)棉土事宜。經(jīng)深入調(diào)研,反復(fù)試驗(yàn),終于克服重重困難,生產(chǎn)出達(dá)標(biāo)的細(xì)棉土,并于1904年所產(chǎn)的“獅子牌”水泥榮獲美國圣魯意賽會頭等獎(jiǎng)(該獎(jiǎng)?wù)?、?jiǎng)狀現(xiàn)珍藏于唐山啟新水泥工業(yè)博物館內(nèi))。

  分析澳門青洲細(xì)綿土廠1889年的停產(chǎn),其直接原因應(yīng)是產(chǎn)品質(zhì)量不達(dá)標(biāo),沒人愿以水泥的價(jià)格購買回標(biāo)號很低的普通建筑材料,因而貨賣不出去,款收不回。直到1908年,經(jīng)長期的資金積累,再投巨資(按啟新經(jīng)驗(yàn),當(dāng)時(shí)應(yīng)投資約100萬元)引進(jìn)先進(jìn)設(shè)備、技術(shù)、人才、實(shí)現(xiàn)了工廠質(zhì)的飛躍。

  因澳門青州細(xì)棉土短短三年就將25萬元巨款(那時(shí)啟新工人一天干12小時(shí)僅得工資2-3角錢)全部虧陪,若無十多年的資金積累,很難獲得重生。由此,我認(rèn)為:1908年的升級改造,應(yīng)是澳門青州細(xì)棉土廠1889年停產(chǎn)后的首次復(fù)建。

  綜上所述、我推斷:

  一、1889年停產(chǎn)的澳門青州細(xì)綿土廠和1893年停產(chǎn)的唐山細(xì)棉土廠都是以失敗告終的普普通通的“建材廠”,只生產(chǎn)了標(biāo)號很低的類似窯灰,生石灰的建筑材料。稱之“水泥廠”名不副實(shí)。

  二、鑒于1889年停產(chǎn)的青州細(xì)綿土廠由英國人控股(占60%),即使該廠在1901年之前出廠了達(dá)標(biāo)的水泥(可能性很低),也應(yīng)是建在中國土地上的英方產(chǎn)業(yè),并非中國人創(chuàng)辦的第一家水泥廠。

  三、唐山啟新水泥廠仍應(yīng)是“中國第一家水泥廠”,生產(chǎn)出我國第一桶水泥。

  作者:盧希林

  1942年出生,廣東省高州市人。大專學(xué)歷,中共黨員,唐山啟新水泥工業(yè)博物館榮譽(yù)館員。曾任啟新水泥廠辦公室主任、統(tǒng)戰(zhàn)部部長、宣傳部長、黨委工作部部長等職。

  (來源:1889文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園)

歡迎掃描二維碼關(guān)注微信公眾號:cementren;本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表本站立場;投稿請聯(lián)系:offce@cementren.com,QQ:1229919202業(yè)務(wù)咨詢:18911461190