如今，有人認(rèn)定：中國第一家水泥廠是中國澳門的青洲水泥廠。理由很簡單：開辦最早。然而，開辦最早的就一定是“第一家”么?倘若在1901年之前，該廠始終未能生產(chǎn)出達(dá)標(biāo)的水泥，這能叫“ 水泥廠”嗎?就商品的使用價(jià)值而言，我認(rèn)為：稱之建材廠才名至實(shí)歸。正如一家“皮鞋廠”，倘若只能生產(chǎn)布鞋，按照社會的普遍認(rèn)知，稱之“鞋廠”既符合實(shí)情，又預(yù)留發(fā)展空間，當(dāng)然最為貼切?！ 〕鰪S水泥是否達(dá)標(biāo)，我們認(rèn)為可三看： 一看出廠水泥的質(zhì)量化驗(yàn)報(bào)告(不是實(shí)驗(yàn)室的檢測報(bào)告); 二看用戶使用的反映; 三看工廠的發(fā)展路徑?！ ∫蛞涯暧獍倌?，1901年前青洲水泥的出廠化驗(yàn)報(bào)告恐很難尋得，但當(dāng)時(shí)的用戶反映卻有據(jù)可查。 根據(jù)唐山啟新水泥廠文書檔案第一卷(啟新文檔共有7309卷)記載：光緒十四年(1888年)秋間，時(shí)任唐山開平礦務(wù)局總辦的唐廷樞曾購“澳門土廠煉成之土二桶，在唐山親試三次，初次入水七日，第二次入水十四日，第三次入水三十八日，考其入水之后，雖然凝結(jié)不如英國所制者之速，然亦不慢兩點(diǎn)鐘工夫，但凝結(jié)之后，細(xì)小孔甚多，隨將所結(jié)之決露曬一夜，取而壓之即碎。彼時(shí)職道已料澳門細(xì)綿土廠恐難收效。”(摘自光緒十五年十一月初五唐廷樞給李鴻章的稟帖)。
1899年唐山細(xì)綿土廠之第二立窯
有人說，買兩桶水泥(每桶170公斤)檢驗(yàn)不達(dá)標(biāo)就全盤否定是否以偏概全?問題是若在1887年青州細(xì)綿土廠投入不久，生產(chǎn)經(jīng)營，工藝技術(shù)都在逐漸完善之時(shí)購入，可能缺乏代表性，但1888年應(yīng)是該廠在生產(chǎn)管理、工藝技術(shù)等方面都比較穩(wěn)定之時(shí)，那就難說“以偏概全了?！ ∮腥藛枺涸谔仆谢I建唐山細(xì)綿土廠前期調(diào)研時(shí)，曾將唐山石香山泥和澳門泥英德石分別送往澳門，英國檢測，其結(jié)果都十分喜人(唐山樣品可受重400磅，澳門樣本可受重300磅，而當(dāng)時(shí)的英國標(biāo)準(zhǔn)為大于等于300磅)，怎么就生產(chǎn)不出達(dá)標(biāo)的水泥呢? 據(jù)史料記載：在1907年召開的啟新洋灰公司第一屆股東常會上，周學(xué)熙總理說：唐山細(xì)綿土廠“由廣東運(yùn)泥至唐山，燒適洋灰，成本既巨、而所出之灰，尚不如土產(chǎn)石灰無人過問，將股本10萬元、虧賠凈盡、逐報(bào)停歇”(摘自啟新水泥廠文書檔案第一卷)。 由于試驗(yàn)室與生產(chǎn)廠的環(huán)境、條件不同，當(dāng)時(shí)的生產(chǎn)管理、工藝技術(shù)又相當(dāng)落后，加之檢測儀器十分簡陋，要將試驗(yàn)室的試驗(yàn)數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為成功的生產(chǎn)實(shí)踐，還必須闖過若干道坎，只要一道坎闖不過去，都將前功盡棄。
既然實(shí)驗(yàn)結(jié)果可“受重400磅”的唐山細(xì)綿土都“不如土產(chǎn)石灰”，試驗(yàn)結(jié)果僅“受重300磅”的澳門青洲細(xì)綿土質(zhì)量不達(dá)標(biāo)，也就不難理解了。
再看澳門青洲細(xì)綿土廠和唐山細(xì)綿土廠的發(fā)展路徑。他們都經(jīng)歷了既充滿敢為人知的激情，又走著幾乎相同的艱辛曲折的創(chuàng)業(yè)之路。
按照啟新文書檔案第一卷提供的史料如：《中國第一家水泥廠不是啟新而是這個(gè)廠》一文介紹，澳門青洲細(xì)綿土廠由英國商人和中國廣東香山縣士紳余瑞云合資25萬元(其中，余瑞云出資10萬元)于1886年在澳門青州島開辦，1889年因資金“欠已用磬”而停產(chǎn)，1908年因全面改造，具備了月產(chǎn)2000噸的生產(chǎn)能力。
唐山細(xì)綿土廠由開平礦務(wù)局總辦唐廷樞給北洋大臣李鴻章批準(zhǔn)，集資6萬兩白銀(其中開平礦務(wù)局、軍械所各局、廣東香山堂各出資2萬兩)1于1889年籌建，1893年因“造出之灰，質(zhì)次本高，虧賠凈盡，宣告關(guān)閉”。1900年，時(shí)任開平礦務(wù)局總辦的周學(xué)熙接直隸總督裕祿札飭后，即委任開平礦務(wù)局礦師李希明為經(jīng)理，聘請德國人漢斯昆德為技師，著手重建細(xì)棉土事宜。經(jīng)深入調(diào)研，反復(fù)試驗(yàn)，終于克服重重困難，生產(chǎn)出達(dá)標(biāo)的細(xì)棉土，并于1904年所產(chǎn)的“獅子牌”水泥榮獲美國圣魯意賽會頭等獎(jiǎng)(該獎(jiǎng)?wù)?、?jiǎng)狀現(xiàn)珍藏于唐山啟新水泥工業(yè)博物館內(nèi))。
分析澳門青洲細(xì)綿土廠1889年的停產(chǎn)，其直接原因應(yīng)是產(chǎn)品質(zhì)量不達(dá)標(biāo)，沒人愿以水泥的價(jià)格購買回標(biāo)號很低的普通建筑材料，因而貨賣不出去，款收不回。直到1908年，經(jīng)長期的資金積累，再投巨資(按啟新經(jīng)驗(yàn)，當(dāng)時(shí)應(yīng)投資約100萬元)引進(jìn)先進(jìn)設(shè)備、技術(shù)、人才、實(shí)現(xiàn)了工廠質(zhì)的飛躍。
因澳門青州細(xì)棉土短短三年就將25萬元巨款(那時(shí)啟新工人一天干12小時(shí)僅得工資2-3角錢)全部虧陪，若無十多年的資金積累，很難獲得重生。由此，我認(rèn)為：1908年的升級改造，應(yīng)是澳門青州細(xì)棉土廠1889年停產(chǎn)后的首次復(fù)建。
綜上所述、我推斷：
一、1889年停產(chǎn)的澳門青州細(xì)綿土廠和1893年停產(chǎn)的唐山細(xì)棉土廠都是以失敗告終的普普通通的“建材廠”，只生產(chǎn)了標(biāo)號很低的類似窯灰，生石灰的建筑材料。稱之“水泥廠”名不副實(shí)。
二、鑒于1889年停產(chǎn)的青州細(xì)綿土廠由英國人控股(占60%)，即使該廠在1901年之前出廠了達(dá)標(biāo)的水泥(可能性很低)，也應(yīng)是建在中國土地上的英方產(chǎn)業(yè)，并非中國人創(chuàng)辦的第一家水泥廠。
三、唐山啟新水泥廠仍應(yīng)是“中國第一家水泥廠”，生產(chǎn)出我國第一桶水泥。
作者：盧希林
1942年出生，廣東省高州市人。大專學(xué)歷，中共黨員，唐山啟新水泥工業(yè)博物館榮譽(yù)館員。曾任啟新水泥廠辦公室主任、統(tǒng)戰(zhàn)部部長、宣傳部長、黨委工作部部長等職。
(來源：1889文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園)
