2020-12-16 08:30:36 來(lái)源:水泥人網(wǎng)

最高指示!反壟斷來(lái)了!水泥行業(yè)是否涉嫌價(jià)格壟斷!

  近日中共中央政治局召開(kāi)會(huì)議,分析研究2021年經(jīng)濟(jì)工作。一般來(lái)說(shuō),歲末召開(kāi)的這場(chǎng)政治局會(huì)議,處于跨年的交界點(diǎn),承前啟后,意義不同尋常,是大方向的“指南針”,也是外界觀察高層布局來(lái)年經(jīng)濟(jì)的重要窗口。 從會(huì)議措辭就能看出來(lái)。許多重磅提法都是第一次出現(xiàn)!且大有深意:“強(qiáng)化反壟斷和防止資本無(wú)序擴(kuò)張”、“需求側(cè)改革”……

  更重要的是,這次工作會(huì)議,直接與很多人的權(quán)益密切相關(guān)!更重要的是高層是如何定調(diào)的?首提反壟斷,又釋放什么了信號(hào)?這次政治局會(huì)議,明確提到“強(qiáng)化反壟斷和防止資本無(wú)序擴(kuò)張”。其實(shí)在近期,一系列反壟斷的重要?jiǎng)幼髟缫烟崆颁侀_(kāi):12月10日,中央政治局召開(kāi)會(huì)議的前一天,據(jù)市場(chǎng)監(jiān)管總局消息,部分省份反壟斷工作座談會(huì)在杭州召開(kāi)。高層在“十四五規(guī)劃建議”中明確提出,“打破行業(yè)壟斷和地方保護(hù)”“加強(qiáng)反壟斷和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)執(zhí)法司法”。11月10日,平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域反壟斷的征求意見(jiàn)稿橫空出世,互聯(lián)網(wǎng)“反壟斷”號(hào)角吹響,平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的游戲規(guī)則面臨著被改寫(xiě)的命運(yùn)。
  這個(gè)問(wèn)題,為什么會(huì)引起高層的特別重視?原因就像央視評(píng)論的,“一旦在某個(gè)領(lǐng)域形成壟斷,它就會(huì)妨礙競(jìng)爭(zhēng),損害消費(fèi)者權(quán)益,最終也會(huì)損害公平以及創(chuàng)新。”經(jīng)濟(jì)學(xué)家李迅雷則表示,歷史上的壟斷,多屬于國(guó)有壟斷,處在石油、電信等國(guó)計(jì)民生相關(guān)領(lǐng)域,各方面風(fēng)險(xiǎn)是國(guó)家可控的?,F(xiàn)在,形成了新的壟斷,處在大數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)等領(lǐng)域,這些壟斷是否會(huì)損害老百姓、中小企業(yè)利益,是政策層面需要考量的。像部分互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái),借由資本力量,涉及領(lǐng)域越來(lái)越廣,形成新的“大而不能倒”公司,資本無(wú)序擴(kuò)張可能帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)?;ヂ?lián)網(wǎng)壟斷很容易帶來(lái)財(cái)富的“馬太效應(yīng)”:強(qiáng)者恒強(qiáng)、富者更富。就像最近互聯(lián)網(wǎng)巨頭企業(yè)、資本相繼投入大量資源,采用熟悉的套路:先補(bǔ)貼、后壟斷,入局生鮮社區(qū)團(tuán)購(gòu)?;ヂ?lián)網(wǎng)又一個(gè)風(fēng)口呼之欲出,卻引來(lái)了眾多爭(zhēng)議?!度嗣袢?qǐng)?bào)評(píng)論》罕見(jiàn)地向這些巨頭喊話:“別只惦記著幾捆白菜、幾斤水果的流量,科技創(chuàng)新的星辰大海、未來(lái)的無(wú)限可能性,其實(shí)更令人心潮澎湃。”
  行業(yè)市場(chǎng)壟斷,罰你沒(méi)商量

  而在今年6月國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局曾對(duì)廣東省茂名市19家混凝土作出行政處罰罰款約765萬(wàn)元的決定。其中3家牽頭企業(yè)被處以當(dāng)年銷售額2%的罰款,其他16家企業(yè)被處以2016年銷售額1%的罰款,合計(jì)共處罰約765萬(wàn)元。

  據(jù)通報(bào)稱,這起壟斷協(xié)議案是在三家企業(yè)的牽頭下,19家混凝土企業(yè)商議達(dá)成統(tǒng)一上調(diào)混凝土售價(jià)的意見(jiàn)。隨后,這些企業(yè)還在“茂名混凝土交流會(huì)”微信群中,交流漲價(jià)信息和發(fā)布拖欠貨款客戶名單。部分企業(yè)在群里發(fā)布漲價(jià)信息,還得到了回應(yīng)與支持。這波調(diào)價(jià)持續(xù)近兩個(gè)月。

  針對(duì)處罰有9家企業(yè)辯稱,漲價(jià)是為應(yīng)對(duì)運(yùn)輸成本和原材料成本的增加,且各家的漲價(jià)幅度和調(diào)價(jià)時(shí)間存在差異,更重要的是幾家企業(yè)并未簽訂任何協(xié)議,因此不存在協(xié)同漲價(jià)實(shí)施壟斷協(xié)議的過(guò)程。

 

  對(duì)此,廣東省市場(chǎng)監(jiān)管局則表示,成本增加不應(yīng)成為涉案企業(yè)實(shí)施法律禁止行為的合理理由。雖然涉案企業(yè)沒(méi)有簽訂具體協(xié)議,但通過(guò)聚會(huì)商議,微信建群等形式對(duì)漲價(jià)達(dá)成合意。且調(diào)查發(fā)現(xiàn),各家調(diào)價(jià)時(shí)點(diǎn)和調(diào)價(jià)幅度在曲線上是趨同的,漲價(jià)行為一致。

  水泥行業(yè)既要反對(duì)壟斷,更要反對(duì)低價(jià)傾銷

  水泥建材行業(yè)相關(guān)人士曾公開(kāi)表示,水泥行業(yè)追求市場(chǎng)平穩(wěn)、價(jià)格穩(wěn)定,既要反對(duì)壟斷,更要反對(duì)低價(jià)傾銷。從各區(qū)域水泥企業(yè)產(chǎn)能分布情況來(lái)看,絕大多數(shù)水泥產(chǎn)能聚集區(qū)產(chǎn)能集中度相對(duì)較高。各區(qū)域龍頭企業(yè)的產(chǎn)能占比通常達(dá)到整個(gè)區(qū)域的50%以上。

  從各區(qū)域分布情況看,熟料產(chǎn)能排名前四的地區(qū)分布為華東、西南、華南和華中,這四個(gè)地區(qū)的占比合計(jì)超過(guò)70%。

  1 華東地區(qū):海螺水泥與中國(guó)建材產(chǎn)能合計(jì)超過(guò)50%

  在長(zhǎng)三角地區(qū),海螺水泥和中國(guó)建材兩家熟料產(chǎn)能合計(jì)占比為超過(guò)50%,該區(qū)域前五大龍頭企業(yè)產(chǎn)能占比接近70%,小企業(yè)產(chǎn)能比重小于10%左右。

  2 西南地區(qū):西南水泥企業(yè)的產(chǎn)能最大,占比約25%以上

  西南地區(qū),西南水泥企業(yè)的產(chǎn)能最大,占比約25%以上。四川地區(qū)龍頭企業(yè)西南水泥(中國(guó)建材子公司)、海螺水泥和峨勝水泥三家產(chǎn)能合計(jì)占比達(dá)到50%左右;貴州地區(qū)西南水泥、海螺水泥和臺(tái)泥國(guó)際三家合計(jì)占比超過(guò)50%;云南地區(qū),華潤(rùn)水泥、華新水泥三家合計(jì)占比超過(guò)50%。

  3 華南地區(qū):海螺、華潤(rùn)和臺(tái)泥三足鼎立合計(jì)產(chǎn)能超過(guò)50%

  華南地區(qū)的兩廣區(qū)域是水泥消費(fèi)的主要市場(chǎng),廣東和廣西因西江使得水泥市場(chǎng)貫通,廣西通過(guò)西江將水泥輸送給供給短缺的廣東市場(chǎng)。兩廣市場(chǎng)格局中,華潤(rùn)水泥、海螺水泥和臺(tái)泥國(guó)際三足鼎立,熟料產(chǎn)能分別占區(qū)域總產(chǎn)能比重為25%、19%和11%,前三大企業(yè)合計(jì)為50%以上,產(chǎn)能集中度較高。而在粵東地區(qū),因山多使得水泥運(yùn)輸不便,水泥市場(chǎng)較為封閉,塔牌集團(tuán)話語(yǔ)權(quán)較高。

  4 華中地區(qū) :湖北華新葛洲壩占比60%,河南三大龍頭企業(yè)占比超過(guò)50%

  湖北地區(qū)的華新水泥和葛洲壩兩大龍頭熟料產(chǎn)能合計(jì)占60%左右,該區(qū)域小企業(yè)數(shù)量占比高,但產(chǎn)能比不高,為20%,且小企業(yè)多集中在鄂東,鄂西地區(qū)在華新水泥和葛洲壩的協(xié)同下,市場(chǎng)竟?fàn)幹刃蜉^好。湖北身處長(zhǎng)江中游,易受長(zhǎng)江上游重慶和長(zhǎng)江下游華東地區(qū)水泥市場(chǎng)影響,若外來(lái)水泥流入減少,本地水泥市場(chǎng)將維持較好的競(jìng)爭(zhēng)格局。

  河南地區(qū)天瑞水泥、中聯(lián)水泥和同力水泥三大龍頭合計(jì)產(chǎn)能占比為50%以上,但該區(qū)域煤炭資源豐富水泥產(chǎn)能過(guò)剩嚴(yán)重,且小企業(yè)數(shù)量相對(duì)較多。

  各省水泥勢(shì)力分布圖

  從各大區(qū)域產(chǎn)能分布情況來(lái)看,龍頭企業(yè)作為引領(lǐng)者,中型企業(yè)采取跟隨策略,而小企業(yè)產(chǎn)能占比多小于10%,對(duì)市場(chǎng)秩序影響較小。龍頭企業(yè)的掌握市場(chǎng)話語(yǔ)權(quán)與定價(jià)權(quán)。

 

  今年以來(lái)各區(qū)域的水泥產(chǎn)能分布來(lái)看,幾大龍頭企業(yè)處于絕對(duì)的市場(chǎng)份額優(yōu)勢(shì),而今年漲價(jià)多由龍頭企業(yè)領(lǐng)漲,并在同一時(shí)期,同一區(qū)域,漲價(jià)近乎相同的方式實(shí)施。是否涉嫌價(jià)格壟斷?耐人尋味!

歡迎掃描二維碼關(guān)注微信公眾號(hào):cementren;本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng);投稿請(qǐng)聯(lián)系:offce@cementren.com,QQ:1229919202業(yè)務(wù)咨詢:18911461190