2022-05-05 10:03:29 來(lái)源:浙江省市場(chǎng)監(jiān)管局網(wǎng)站

水泥行業(yè)檢測(cè)案例被通報(bào)!罰款金額超14萬(wàn)元!

  日前浙江省市場(chǎng)監(jiān)管管理局發(fā)布一批檢驗(yàn)檢測(cè)領(lǐng)域例。其中涉及三起水泥相關(guān)案例。

  浙江省建設(shè)工程質(zhì)量檢驗(yàn)站有限公司臺(tái)州分公司未按照有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、程序和技術(shù)方法從事檢驗(yàn)服務(wù)活動(dòng)案

  2021年4月14日,臺(tái)州市溫嶺市市場(chǎng)監(jiān)督管理局根據(jù)臺(tái)州市局統(tǒng)一部署依法對(duì)浙江省建設(shè)工程質(zhì)量檢驗(yàn)站有限公司臺(tái)州分公司進(jìn)行專項(xiàng)檢查。在檢查過(guò)程中,執(zhí)法人員在水泥性能試驗(yàn)室未發(fā)現(xiàn)振動(dòng)臺(tái)及二次成型制樣模具,后在抗?jié)B檢測(cè)室發(fā)現(xiàn)制樣模具,在節(jié)能試驗(yàn)室發(fā)現(xiàn)振動(dòng)臺(tái),但均未發(fā)現(xiàn)有使用上述設(shè)備的痕跡。該公司負(fù)責(zé)人及該項(xiàng)目的檢測(cè)人員均承認(rèn)在今年的檢測(cè)活動(dòng)中未使用過(guò)振動(dòng)臺(tái)和制樣模具。

  經(jīng)查明:2021年1月至3月期間,該公司出具多份《燒結(jié)多孔磚和多孔砌塊檢測(cè)報(bào)告》(報(bào)告編號(hào)為ZJJT-BG-SDK202100001號(hào)、ZJJT-BG-SDK202100003號(hào)、ZJJT-BG-SDK202100005號(hào)等)。該公司在其資質(zhì)認(rèn)定證書(shū)附表內(nèi)自我認(rèn)定其采用GB/T 2542-2012《砌墻磚試驗(yàn)方法》對(duì)砌墻磚及砌塊進(jìn)行抗壓強(qiáng)度的檢測(cè)。而在實(shí)際檢測(cè)活動(dòng)中,該公司檢測(cè)員未使用過(guò)振動(dòng)臺(tái)和制樣模具,不符合GB/T 2542-2012《砌墻磚試驗(yàn)方法》中7.3.2的要求。上述行為違反了《浙江省檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》第二十一條規(guī)定,臺(tái)州市溫嶺市市場(chǎng)監(jiān)督管理局依據(jù)《浙江省檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》第五十條第(二)項(xiàng)的規(guī)定,責(zé)令該機(jī)構(gòu)改正違法行為,并處罰款人民幣5.5萬(wàn)元。

  浙江中欣檢測(cè)有限公司出具虛假檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告案

  2021年4月,嘉興市市場(chǎng)監(jiān)督管理局在專項(xiàng)檢查中發(fā)現(xiàn)浙江中欣檢測(cè)有限公司涉嫌出具虛假檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告。

  經(jīng)查明:該公司出具的編號(hào)為2021CSN0019《水泥物理性能檢測(cè)報(bào)告》存在抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)機(jī)內(nèi)無(wú)原始數(shù)據(jù)的問(wèn)題,該報(bào)告涉嫌偽造;編號(hào)為2021CSN0038《水泥物理性能檢測(cè)報(bào)告》存在抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)機(jī)內(nèi)的原始數(shù)據(jù)與報(bào)告中的數(shù)據(jù)嚴(yán)重不符的問(wèn)題,該報(bào)告中齡期3天試件6個(gè)抗壓強(qiáng)度數(shù)值為24.6Mpa、25.4 Mpa、25.9 Mpa、24.9 Mpa、26.0 Mpa、25.7 Mpa,而在抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)機(jī)內(nèi)的原始數(shù)據(jù)對(duì)應(yīng)數(shù)據(jù)為34.68KN、35.43 KN、35.84 KN、35.32 KN、37.58 KN、35.48 KN(換算為21.7 Mpa、22.1 Mpa、22.4 Mpa、22.1Mpa、23.5 Mpa、22.2 Mpa),該報(bào)告數(shù)據(jù)涉嫌變?cè)?

  自2020年11月19日后該公司出具的131份《普通混凝土試塊抗?jié)B性能檢測(cè)報(bào)告》只收樣但不經(jīng)檢測(cè)直接出具抗?jié)B試驗(yàn)報(bào)告的問(wèn)題,該131份報(bào)告涉嫌偽造。

  上述行為違反了《浙江省檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》第二十四條規(guī)定,嘉興市南湖區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局依據(jù)《浙江省檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》第五十條第(三)項(xiàng)的規(guī)定,沒(méi)收該公司違法所得,并處罰款人民幣5.2萬(wàn)元。

  海寧市中科公路水運(yùn)工程檢測(cè)有限公司未按照有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、程序和技術(shù)方法從事檢驗(yàn)服務(wù)活動(dòng)案

  2021年4月,嘉興市海寧市市場(chǎng)監(jiān)督管理局執(zhí)法人員聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室專家依法對(duì)海寧市中科公路水運(yùn)工程檢測(cè)有限公司進(jìn)行檢查,發(fā)現(xiàn)該公司涉嫌未按照有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、程序和技術(shù)方法開(kāi)展樣品收樣、水泥物理力學(xué)性能試驗(yàn)檢測(cè)、水泥混凝土立方體抗壓強(qiáng)度檢測(cè)和未按照規(guī)定保存水泥物理力學(xué)性能試驗(yàn)原始檢測(cè)數(shù)據(jù)的行為。

  經(jīng)查明,該公司在樣品收樣過(guò)程中,收樣人員未按照程序文件要求,在未收到委托人送來(lái)的檢測(cè)樣品,并確認(rèn)樣品信息的情況下,提前出具委托協(xié)議書(shū);

  該公司在水泥物理力學(xué)性能試驗(yàn)檢測(cè)(委托單編號(hào):WT-2021-04-005)中,檢測(cè)人員在試件脫模時(shí),操作不當(dāng)將其中一組原先用于進(jìn)行水泥膠砂強(qiáng)度試驗(yàn)(28天齡期)的試件損壞,且損壞之后未按照《水泥膠砂強(qiáng)度檢驗(yàn)方法(ISO法)》(GB/T1767-1999)7試件制備和8試件養(yǎng)護(hù)要求,重新制備養(yǎng)護(hù)試驗(yàn)所需試塊,檢測(cè)人員也未按照程序文件登記水泥恒溫水養(yǎng)護(hù)箱的使用維護(hù)記錄;

  該公司在水泥物理力學(xué)性能試驗(yàn)(檢測(cè)報(bào)告編號(hào):BG-2020-11-SN-186)中,由于恒加載水泥抗折抗壓試驗(yàn)機(jī)連接的電腦存在問(wèn)題,導(dǎo)致試驗(yàn)原始檢測(cè)數(shù)據(jù)未保存;

  該公司在水泥混凝土立方體抗壓強(qiáng)度檢測(cè)(報(bào)告編號(hào):BG-2021-01-SN-157)中,檢測(cè)人員為節(jié)省檢測(cè)時(shí)間,未按照《公路工程水泥及水泥混凝土試驗(yàn)規(guī)程》(JTG E30-2005)中水泥混凝土立方體抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)方法4.4加荷速度要求,人為加快加載速度,導(dǎo)致加荷速度遠(yuǎn)超標(biāo)準(zhǔn)要求。

  上述行為違反了《浙江省檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》第二十一條及第二十七條規(guī)定,嘉興海寧市市場(chǎng)監(jiān)督管理局依據(jù)《浙江省檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》第五十條及第五十二條的規(guī)定,責(zé)令該機(jī)構(gòu)改正違法行為,并處罰款人民幣3.5萬(wàn)元。

歡迎掃描二維碼關(guān)注微信公眾號(hào):cementren;本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng);投稿請(qǐng)聯(lián)系:offce@cementren.com,QQ:1229919202業(yè)務(wù)咨詢:18911461190