近年因房地產(chǎn)企業(yè)爆雷引發(fā)的連鎖效應(yīng)不斷，“房地產(chǎn)企業(yè)還在賣房還債，合作供應(yīng)商、施工企業(yè)卻已倒下。”水泥行業(yè)也不乏此類消息。日前重慶市第五中級人民法院及湖北襄陽市襄州區(qū)人民法院分別發(fā)布了兩份民事裁定書，都涉及葛洲壩水泥下屬企業(yè)，均為申請合作企業(yè)破產(chǎn)清算案，一起申請通過，另一起不予通過。
法院不予受理葛洲壩興山水泥對巫山縣小三峽水泥的破產(chǎn)清算申請
日前，重慶市第五中級人民法院發(fā)布的(2022)渝05破申365號《民事裁定書》提到，2022年5月24日，葛洲壩興山水泥有限公司以被申請人巫山縣小三峽水泥有限責(zé)任公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，并且其資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)為由，向重慶市第五中級人民法院申請對小三峽水泥公司進行破產(chǎn)清算。
小三峽水泥公司就該申請向法院提出異議稱，第一，小三峽水泥公司享有國有出讓工礦用地三塊，面積229.46畝，廠房兩萬余平方米，上述資產(chǎn)價值遠大于負債;第二，小三峽水泥公司沒有清償案涉?zhèn)鶆?wù)系客觀原因所致。小三峽水泥公司因國家政策調(diào)控等原因于2017年初停止水泥生產(chǎn)，政府?dāng)M利用該廠區(qū)和設(shè)備設(shè)施發(fā)展特色旅游經(jīng)濟，故小三峽水泥公司即未能生產(chǎn)，也未能進行出租等獲取收益，導(dǎo)致案涉?zhèn)鶆?wù)未能清償;第三，小三峽水泥公司資產(chǎn)即將變現(xiàn)，變現(xiàn)后足以清償債務(wù)。現(xiàn)相關(guān)部門已就收購小三峽水泥公司相關(guān)財產(chǎn)進行商談、資產(chǎn)評估等事宜，案涉?zhèn)鶛?quán)足以保障。
葛洲壩水泥公司與小三峽水泥公司買賣合同糾紛一案，湖北省興山縣人民法院作出(2016)鄂0526民初420號民事判決書，判令小三峽水泥公司應(yīng)支付葛洲壩水泥公司貨款642670.2元及逾期付款損失16789.76元。因小三峽水泥公司未履行生效法律文書所確定的義務(wù)，葛洲壩水泥公司向法院申請強制執(zhí)行。
經(jīng)查，小三峽水泥公司現(xiàn)有土地使用權(quán)等財產(chǎn)，并且，葛洲壩水泥公司申請強制執(zhí)行的案件尚在執(zhí)行過程中，現(xiàn)有證據(jù)不足以證明小三峽水泥公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)并且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)。故對于葛洲壩水泥公司申請小三峽水泥公司破產(chǎn)清算，法院不予受理。
葛洲壩以長豐不能清償?shù)狡趥鶆?wù)為由向法院申請對長豐源公司進行破產(chǎn)清算
同期，湖北襄陽市襄州區(qū)人民法院發(fā)布(2022)鄂 0607 破申 2 號《民事裁定書》提到，2022 年 5 月 20 日，葛洲壩老河口水泥有限公司以襄陽市長豐源進出口貿(mào)易有限公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)為由向本院申請對長豐源公司進行破產(chǎn)清算。法院于 2022 年 5 月 24 日通知了長豐源公司，并于 2022 年 6 月 20 日組織申請人與被申請人進行了聽證。
關(guān)于葛洲壩老河口水泥公司向湖北省襄陽市中級人民法院起訴長豐源公司債務(wù)轉(zhuǎn)移合同糾紛一案。2015 年 6 月 4 日，湖北省襄陽市中級人民法院作出(2015)鄂襄陽中民三初字第 00084 號民事判決，判決長豐源公司向葛洲壩老河口水泥公司支付欠款 4920000 元及截止到 2015 年 4 月 13 日的利息 105679 元。
本案中，葛洲壩老河口水泥公司對長豐源公司的債權(quán)經(jīng)過人民法院作出生效判決，且經(jīng)過人民法院強制執(zhí)行長期無法獲得清償，應(yīng)當(dāng)認定長豐源公司具備“不能清償?shù)狡趥鶆?wù)”且“明顯缺乏清償能力”的破產(chǎn)原因。同時，本院在收到破產(chǎn)清算申請后已通知長豐源公司，長豐源公司并沒有舉證證實其既非資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)，也并非明顯缺乏清償能力。
長豐源公司雖然在聽證程序后提交了《還款計劃書》，承諾分三期償還所欠葛洲壩老河口水泥公司的 460 萬元，但葛洲壩老河口水泥公司明確作出回復(fù)，認為該還款計劃書不具有可執(zhí)行性，堅持申請對長豐源公司進行破產(chǎn)清算。據(jù)此，因長豐源公司具備破產(chǎn)原因，法院對葛洲壩老河口水泥公司的破產(chǎn)清算申請依法應(yīng)予受理。依照法律法規(guī)法院受理葛洲壩老河口水泥有限公司對襄陽市長豐源進出口貿(mào)易有限公司的破產(chǎn)清算申請。
……
水泥企業(yè)下游利潤收窄，甚至入不敷出，宣告破產(chǎn)
近兩年不僅下游房地產(chǎn)業(yè)務(wù)下行，水泥需求大量減少。水泥企業(yè)銷量也出現(xiàn)大幅下滑，因信用銷售部分業(yè)務(wù)或遇回款無望。盡管水泥企業(yè)多是現(xiàn)款現(xiàn)貨，但是其下游經(jīng)銷商及委托商貿(mào)企業(yè)多有墊資。自發(fā)生疫情以來，水泥企業(yè)進出口業(yè)務(wù)受阻，包括海螺水泥下游經(jīng)銷商在內(nèi)的諸多企業(yè)盈利面縮小，個別經(jīng)銷商也面臨資金鏈斷裂風(fēng)險。
疊加今年各區(qū)域內(nèi)的“價格戰(zhàn)”愈發(fā)激烈，多區(qū)域水泥價格跌至成本線，經(jīng)銷商基本沒有利潤，已多家經(jīng)銷商退出水泥行業(yè)。下游商砼及水泥制品企業(yè)同樣受地產(chǎn)下行及水泥價格較低影響，利潤額減少，甚至入不敷出，宣告破產(chǎn)。
1 江蘇徐州物恒混凝土有限公司破產(chǎn)
因徐州物恒混凝土有限公司破產(chǎn)財產(chǎn)已分配完結(jié)，依照《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》第一百二十條第二款之規(guī)定，江蘇省徐州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院于2022年5月13日裁定終結(jié)徐州物恒混凝土有限公司破產(chǎn)程序。
2 廣州市新建華混凝土有限公司破產(chǎn)清算
2022年4月12日廣東省廣州市中級人民法院認為，廣州市新建華混凝土有限公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，且現(xiàn)無財產(chǎn)可供分配，廣州市新建華混凝土有限公司管理人申請宣告廣州市新建華混凝土有限公司破產(chǎn)并終結(jié)其破產(chǎn)程序符合法律規(guī)定。
3 南通華宇混凝土有限公司破產(chǎn)
江蘇省南通市海門區(qū)人民法院于2022年3月22日裁定宣告南通華宇混凝土有限公司破產(chǎn)。
4 南通華宇混凝土有限公司破產(chǎn)
2022年3月15日，南通華宇混凝土有限公司(以下簡稱華宇公司)管理人向江蘇省南通市海門區(qū)人民法院提出申請，稱已按照分配方案將現(xiàn)有破產(chǎn)財產(chǎn)分配完畢，請求江蘇省南通市海門區(qū)人民法院終結(jié)華宇公司破產(chǎn)程序。
5 重慶精興混凝土有限公司破產(chǎn)
2022年3月14日，重慶精興混凝土有限公司管理人向重慶市第五中級人民法院提出申請，稱《重慶精興混凝土有限公司破產(chǎn)財產(chǎn)分配方案》已執(zhí)行完畢，最后分配已經(jīng)完結(jié)，特提請法院終結(jié)精興公司的破產(chǎn)清算程序。
皮之不存，毛將焉附，下游企業(yè)頻頻爆雷、破產(chǎn)。水泥企業(yè)業(yè)績也出現(xiàn)大幅下滑，應(yīng)收賬款增加。
水泥企業(yè)應(yīng)收賬款增加
近期多家上市企業(yè)發(fā)布了半年報，17家上市企業(yè)“應(yīng)收票及款項”一項中11家企業(yè)同比上年有所增加。應(yīng)收票據(jù)及款項的增加也意味著有部分款項或存在不確定的風(fēng)險。
數(shù)據(jù)來源：上市公司中報
若水泥企業(yè)都去申請下游企業(yè)破產(chǎn)，生產(chǎn)的水泥又能賣給誰呢?即使不新增產(chǎn)能，水泥行業(yè)產(chǎn)能過剩嚴(yán)重的現(xiàn)狀或也難以得到緩解……
