對(duì)此,天瑞方面相關(guān)人士表示,宓敬田等的想法,與上市公司的要求并不一致,作為一個(gè)公眾公司,應(yīng)該由上市公司履行對(duì)外披露義務(wù)。
控制權(quán)初定后風(fēng)波再起
2016年初,天瑞集團(tuán)與宓敬田等山東山水的高管,還曾是親密無間的盟友。但一年之后年之后,雙方的矛盾,或因宓敬田被免職迅速激化。
1月12日晚,山水水泥發(fā)布公告稱,免除宓敬田在山東山水及附屬公司的一切職務(wù)、權(quán)力及職責(zé),包括其在山東山水的董事及副董事長(zhǎng)職務(wù)。
之前,山水水泥還有一項(xiàng)煩心事,即激烈的股權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)?,F(xiàn)任管理層與中國建材似乎“勢(shì)不兩立”——因中國建材是前任管理層增發(fā)引進(jìn)。
不過,新管理層上任后,早已與中建材握手言和。“兩家希望通過成立投資公司,建立行業(yè)退出機(jī)制。”在宓敬田看來,組建投資公司,更能將去產(chǎn)能的成果固化下來。
然而,宓敬田表示,本應(yīng)是對(duì)手關(guān)系,但與中國建材走的太近,又成為他的一大罪狀,“天瑞與中建材的矛盾,雖然都是上市公司股東,但二者在銷售上卻是對(duì)手。對(duì)于次說法,截止發(fā)稿時(shí),未能從天瑞集團(tuán)方面獲得證實(shí)